Ыыыыыы ))) Если вдруг случайно сюда попали, но поняли, в чем прикол, то отпишитесь в комментариях ) Но меня вот какой вопрос волновал: Вот фраза - "если бы ты в детстве ходил в садик, то сейчас", там условное наклонение может принять прошедшее время, если его надо подчекрнуть. Например, вот так: Если ты ходил в детский садик, то ты сейчас понимаешь детский татарский Әгәр син балалар бакчасына йөргән булсаң, син хәзер балалар татар телен аңлыйсың. Но как быть, если идея глагола уже выражается через "булу", быть? Т.е. не "если ходил", а вот "дедушка был". "Бабаң сакау булган булса", в самом деле что-ли?
Ыыыыыы )))
Если вдруг случайно сюда попали, но поняли, в чем прикол, то отпишитесь в комментариях )
Но меня вот какой вопрос волновал:
Вот фраза - "если бы ты в детстве ходил в садик, то сейчас", там условное наклонение может принять прошедшее время, если его надо подчекрнуть. Например, вот так:
Если ты ходил в детский садик, то ты сейчас понимаешь детский татарский
Әгәр син балалар бакчасына йөргән булсаң, син хәзер балалар татар телен аңлыйсың.
Но как быть, если идея глагола уже выражается через "булу", быть? Т.е. не "если ходил", а вот "дедушка был". "Бабаң сакау булган булса", в самом деле что-ли?