Обозреватель The Financial Times Nilanjana Roy считает, что, хотя ИИ может мгновенно дать доступ к огромному количеству книг на разных языках, но в художественной литературе без человеческого участия не обойтись:
"Любой, кто вырос в многоязычном обществе, интуитивно понимает ценность перевода и переводчиков. Великолепная, яркая проза Габриэля Гарсиа Маркеса и Хулио Кортасара попала в книжные лавки Калькутты благодаря великолепным переводам Грегори Рабассы с испанского на английский; моя бабушка впервые прочитала мне Махабхарату в переводе Калипрасанны Сингхи с оригинального санскрита на бенгали.
В детстве я играла в классики с языками, перескакивая между бенгальским, английским, хинди, используя французский, испанский, санскрит. Переводчики переправляли нас с берегов одного языка на берег другого, переводя малаяламских писателей на хинди, Пушкина или Изабель Альенде на бенгальский. Плохой перевод мог окончательно убить любовь к книге; хороший перевод наполнял свежестью произведения любимых писателей. «Перевести книгу — значит вступить с ней в отношения, приблизиться к ней и сопровождать ее, узнать ее близко, слово за словом, и в ответ наслаждаться комфортом ее компании», — написала автор и переводчик Джумпа Лахири в книге "Translating Myself and Others" («Переводя себя и других», 2022).
Но долго ли еще перевод останется делом человека? В этом году дебаты по поводу ИИ и машинного перевода были жаркими. Месяц назад Veen Bosch & Keuning — крупнейшее издательство в Нидерландах — объявило о планах по эксперименту с переводом ИИ ограниченного числа коммерческих художественных произведений. Гигант отрасли HarperCollins попросил у авторов разрешения использовать «избранные книги из списка научно-популярной литературы» для обучения ИИ (LLM) для компании Microsoft. Существует широко распространенное опасение, что эти модели ИИ могут однажды сделать писателей — и переводчиков — устаревшими.
Я лично отдаю предпочтение переводам, сделанным человеком, но энтузиасты ИИ утверждают, что не все человеческие переводы феноменальны, и что плохой перевод может убить роман или сборник стихов. Человеческий перевод требует времени и может оказаться слишком дорогим для издателя; обещание со стороны ИИ заключается в том, что он может — если модели LLM будут развиваться в правильном направлении — мгновенно открыть читателям целый новый литературный мир. Даже для издателей, которые предпочитают для литературного творчества пользоваться услугами эксперта-человека, соблазн использовать ИИ-переводы для учебников и чистой научно-популярной литературы, вероятно, будет непреодолимым.
В январе 2024 года "The Society of Authors" провело опрос среди 11 500 своих членов (авторов, иллюстраторов и переводчиков) об их мнении о влиянии генеративного ИИ на творческие карьеры. Результаты говорят как о перспективах, так и об угрозах ИИ-переводов: более трети опрошенных переводчиков (37%) заявили, что экспериментировали с генеративным ИИ, 36% переводчиков уже потеряли работу из-за генеративного ИИ, а 77% считают, что машинный перевод негативно скажется на их доходе.
Могут ли LLM и машины переводить так же интуитивно, как человек? Несмотря на машинные «галлюцинации», когда генеративный ИИ выдает ложные или вводящие в заблуждение ответы, и другие сбои, перевод ИИ будет совершенствоваться и, вероятно, будет принят во всем корпоративном мире. Эта угроза существованию творческих переводчиков возникает в то время, когда появляется больше премий за перевод и большее признание их работы — видимой и невидимой. ИИ относится к переводу как к кроссворду или логической головоломке, цель которой - дать единственно правильный ответ. Некоторые из навыков, которыми обладают переводчики — креативность, искусный выбор, понимание авторского замысла — являются чисто человеческими действиями. И ни одна модель ИИ не может надеяться заменить фигуру переводчика в качестве посла писателей и книг.
Роль переводчика часто выходит за рамки текста. Дженнифер Крофт, которая переводит произведения с польского, украинского и аргентинского испанского на английский, провела почти десятилетие, продвигая издателям роман Ольги Токарчук 2007 года "Бегуны". «Я часто являюсь тем человеком, который также продает эти книги, выступая в качестве своего рода агента для авторов, которых я перевожу, — сказала она в интервью. - Эту сторону перевода, я думаю, большинство людей и не знает».
Переводчики — это писатели , а перевод — это действие, тесно связанное с эмоциями, воображением, телесным опытом. Чарльз Симич, сербско-американский поэт, умерший в 2023 году, сказал в Библиотеке Конгресса, что перевод — это «акт любви, акт высшей эмпатии»; для Дэйзи Роквелл - еще одной звездной переводчицы таких авторов, как Упендранатх Ашк и Гитанджали Шри, - переводчик и автор — «танцоры бальных танцев». А Идра Нови, когда переводила бразильскую писательницу Клариси Лиспектор, чувствовала «будто я кладу свои ладони на ее ладони и слышу ритм ее предложений, совпадающий с моим собственным».
Никто из нас не может желать исчезновения генеративного ИИ, и есть много областей, где он мог бы сэкономить время, стать благом. Но издатели должны задуматься, есть ли место переводам ИИ в нашей творческой жизни. Еще в 2011 г. легендарная переводчица Маргарет Джулл Коста сказала: «Каждый переводчик создает свою версию перевода, потому что каждый читатель или слушатель читает и слушает по-разному». Для нее чудо хорошего перевода заключалось в том, что он был «таким же соблазнительно свежим и оригинальным, как и оригинал». Именно на это я и другие читатели так сильно реагируем: танец между автором и переводчиком, одна ладонь прижата к другой."
Телеграм-канал "Интриги книги"