Часто можно услышать суждение, что Бога нет. И ведь, в чем-то я согласен с такими атеистами. В чем-то они правы.
Такого Бога, о котором говорят они, действительно, нет. Я говорю о распространенных представлениях. Разумеется, каждый имеет право придерживаться любой точки зрения, но предлагаю рассмотреть некоторые стереотипы, чтобы почему люди думают так или иначе. Прежде всего, почему, вообще, этот вопрос интересует многих. С приверженцами любой из религий понятно. Но почему нет движения отрицающих Бабу Ягу, Деда Мороза и т.п.?
Опиум для народа?
Можно сказать, что отрицающие существование Бога борются с вредными предрассудками, «заставляющими народные массы служить эксплуататорам». Но далеко не все из атеистов левые или, в принципе, интересуются вопросами политики и социальной справедливости. Для многих дело явно в другом.
С другой стороны, и религии настаивают на признании бытия Бога. Первая заповедь из десяти, провозглашенная Моисеем именно об этом, как, впрочем, и вторая. Бог именно таков, как говорим мы, других нет.
Бог – жестокий тиран?
Атеисты очень часто говорят о жестокости Бога. Его представляют тираном, сидящим где-то на облаке (или в недоступной для нас реальности, тут все зависит от уровня образования утверждающего это, но принципиального значение эти детали не имеют). И Бог занят выискиванием всевозможных проступков, за которые он наказывает людей.
Почему же такого Бога быть не может? Тут нужно посмотреть с нейтральной точки зрения, равноудаленно и от любой религии, и от атеизма. Посмотреть максимально отстраненно, как будто мы рассуждаем о модели, вещи реально не существующей.
А как, в принципе, Бог должен относится к сотворенным им людям? Каковы варианты? Если бы Бог людей не то, что бы ненавидел, а не любил, то уничтожил бы это неудачное творение и создал нечто принципиально иное. В чем проблема? Если бы хотел бы людям зла, то, обладая абсолютными возможностями делать что угодно со своими творениями, то даже страшно подумать какую жуть мог бы создать. Самые большие неприятности в этом мире, по крайней мере, конечны.
А если Ему … все равно?
Если Богу просто все равно, как во многих языческих религиозных системах? Создал мир, и ему это надоело быстро. Или случайно получилось. Но тогда в чем же проблема, с точки зрения атеистов? Все и так получается, как в их картине мира. Какая принципиальная разница, в том, как именно возник мир. Бога же больше нет. Или никогда не было. Главное, что здесь нет. Умер, как говорил Ницше, уснул, ушел. А то, что мир устроен, мягко скажем, не очень подходящим образом, с точки зрения нужд людей, то почему же не критикуют Большой Взрыв, естественный отбор и генетические мутации? Так, убивающий засунувшего пальцы в розетку?
Почему Отец?
Рассмотрим традиционную христианскую версию. Если Бог любит людей, то почему наша жизнь наполнена тягостями, утратами и разными неприятными моментами. Конечно, не как в буддизме – где все есть страдание, но бывает близка к этому? Бог же в христианстве понимается, как Отец. И как Он себя ведет? Как и земной отец. Или мать. Только не сюсюкающие папочки с мамочками, заводящие ребеночка, как игрушку и при достижении сыном или дочерью взрослого возраста пытающиеся играть с ним, как с пластмассовым пупсом. Но как нормальные отец и мать, действительно, любящие своего сына или дочь. Будут ли родители, стремящиеся, чтобы их ребенок вырос полноценным самостоятельным человеком, позволять ему все? Сами запрещенные вещества покупать, позволять бродяжничать, не наказывать ни за что? Конечно, примеров подобного попустительства от родителей много, и каждый сам сможет вспомнить примеры.
С другой стороны, будут ли нормальные, любящие своего ребенка отец или мать, все решать за него, не давая своих шишек набить. Будут ли ставить в угол тридцатилетнего сына (мне известен такой реальный случай)? Нет, позволят жить своей жизнью, пусть и неправильной, с их точки зрения. Им будет больно смотреть, как их дитя губит себя и идет по неверному пути, но в подвал они его не запрут. Да, иногда достаточно жесткими действиями будут наставлять на путь истинный. Но, конечно же, будут с болью смотреть, как н или она разрушают свою жизнь, пытаясь, разумеется, повлиять, побудить самого ребенка изменить свою точку зрения и свое поведение. Настоящие родители понимают, что дети – это люди, а не их собственность, не их игрушки.
А что делает Бог, с христианской точки зрения? Создал людей, дал им этот мир, для того, чтобы набивали шишки, чтобы приобретали опыт и сами делали выводы. Почему мы Бог не видим, в рамках этой религиозной системы? Человек – это такое существо, что принуждением скорее от него добьешься ненависти и принципиально нежелания делать, как заставляют. В лучшем случае, будет покорное выполнение приказов, но хотя и глубоко затаенная ненависть к лишившему его свободы. Тоталитарные режимы неоднократно пытались воспитать «нового человека» и что? Очень быстро или само все разваливалось, или же внешнего толчка было достаточно.
Так что действительно любящий людей Бог должен был создать именно такой мир, в каком мы живем. Детали могут быть разными, но общий принцип: получите свободу и научитесь вести себя с другими не по-скотски, должен был быть положен в его основу.
В чем атеисты правы: нет дедушки на облачке с повадками детсадовской воспитательницы. Такого Бога, к счастью, нет. Возможен ли, по-Вашему мнению, какой-либо еще вариант?