Спрашивает Андрей:
случилось ДТП и в ГИБДД меня признали виновным. Я написал жалобу в суд, торопился, поэтому жалоба получилась не очень хорошей, не все написал и хочу ее исправить. Но как теперь быть, она ведь уже подана.
Ответ:
В случае несогласия с постановлением ГАИ о виновности в ДТП привлекаемое лицо может подать жалобу в суд, по сути, для повторного разбирательства в целях принятия другого решения по делу и в свою пользу.
Лучше такие жалобы подавать с помощью юриста по ДТП, т.к. практикующий юрист не допустит упущения, которые потом надо исправлять.
Но не переживайте, не все еще потеряно. Если в жалобе присутствуют какие-то мелкие недостатки, то в судебном заседании можно будет устно прокомментировать некоторые неточности и суд их примет во внимание, причем основным будут Ваши показания в суде.
Если неточности и исправления имеют принципиальный и важный характер, то судья скорее всего спросит причину таких разногласий и это надо будет объяснять. Это самое сложное, поскольку суд может негативно отнестись к изменению Вашей позиции с соответствующими выводами.
Предпочтительно еще до начала судебного процесса по ДТП подать письменную уточняющую жалобу, в которой изложить предмет уточнения и причины, по которым в первоначальной жалобе не были изложены некоторые обстоятельства ДТП.
Особенно это желательно когда после подачи жалобы появились новые ранее неизвестные доказательства невиновности. Письменно — всегда лучше, надежнее, ведь в суде устно Вы можете что-нибудь не вспомнить, а так написано дома и в спокойной обстановке.
По поводу термина "не очень хорошая жалоба". Да они все хорошие. Главное, чтобы Ваши доводы были мотивированы, обоснованы и подтверждены документально и помогите судье увидеть действительно важное в данной транспортной ситуации.