Сначала я хотел бы пояснить смысл понятия Дисклэймер (Disclaimer), чтобы вам не пришлось лезть в Википедию. Это - то самое упоминание перед началом в фильма, о том что "все совпадения с реальными лицами случайны" - которое снимает с авторов ответственность и исключает судебные иски от людей, которые узнали себя, либо своих знакомых среди действующих лиц фильма или иного произведения.
Российские адаптаторы фильма, с помощью своего названия (Все совпадения неслучайны), как всегда попытались пролить свет на сюжет фильма, и тем самым, на мой взгляд, совершенно запутали зрителя. Так как в отрыве от понятия "дисклеймера", "неслучайные совпадения" рассматриваются как нечто близкое к понятиям "предопределенных событий" в контексте судьб героев и т.п.
Сюжет сериала вкратце таков: некий мерзкий старичок (Кевин Кляйн), публикует книжку, в которой известная в Лондоне журналистка (Кейт Бланшет) узнает историю из своей молодости, в которой она была участником трагического события. Это начинает разрушать ее отношения с мужем (Саша Барон Коэн), сыном (Коди Смит-Макфи) и с работой.
Как заявляют сами авторы сериала - главная мысль, которую они хотели донести до зрителя, о существовании в обществе поверья в том, что все опубликованное - правда. Им бы наши проблемы!
Авторами сериала являются профессиональные киношники, решившие попробовать себя в сериале. Это прежде всего режиссер Альфонсо Куарон (Alfonso Cuarón), которого мы знаем по фильму "Гравитация" с Сандрой Буллок (Sandra Annette Bullock), а также одной из серий "Гарри Поттера", и кучи малоизвестных нашему зрителю фильмов типа, "Дитя человеческое", "И твою маму тоже". А также его постоянный оператор Эмануэль Любецки (Emmanuel Lubezki Morgenstern) - который сейчас считается одним из лучших операторов нашего времени (он снял "Выжившего", "Гравитацию", "Дитя человеческое" и проч.).
Благодаря Любецки, обзорами этого сериала на ютубе (неожиданно) занялись не блогеры, а операторы, которые просто сходят с ума от "потрясающего" изображения этого сериала. И правда - там что ни сцена - то закат или рассвет. И солнце всегда в кадре. Как бывший второй режиссер могу предположить, что они потратили просто кучу денег, снимая 3-5 минут полезного хронометража в смену, все время подлавливая погоду. Думаю, им приходилось ежедневно, выехав на смену и полностью подготовив съемку, ждать - будут ли тучи закрывать сегодня солнце или нет.
Однако, когда есть перекос в какую то из профессий на съемочной площадке (как в "каскадерском кино", о чем я писал ранее), всегда страдает качество сериала. Из-за желания оператора снимать при "естественном" освещении, полсериала невидно лиц актеров. В некоторых сценах, великий оператор, двигает трансфокатором туда сюда, словно оператор-свадебщик. И то и то вообще то считается откровенным браком, если что. Куча сцен снята одним кадром без склеек, так что актерам явно неудобно двигаться внутри этой сложнейшей мизансцены - зачем? Непонятно. Одним словом "великим" быть хорошо - можно творить любую дичь!
Что касается ощущения от фильма - оно такое же неприятное, как и от фильма-дебюта Куарона "И твою маму тоже" - блестящие актерские работы, а после фильма - неприятный осадок, возможно из-за взгляда, которым режиссер смотрит на мир. И очередная роль неприятной женщины для Кейт Бланшет, после чудовищного фильма "Тар" - про лесбиянку-дирижершу. Такое же странное ощущение от комедийных актеров играющих драму - Кевин Кляйн (Kevin Kline) и Саша Барон Коэн (Sacha Baron Cohen) - может это решение и создает общее неприятное чувство от всей этой компашки в кадре. Однако возможно это ощущение - от горькой правды, которую обычно не видно в Голливудской продукции и нарочито показывают в "авторском" кино.
Как вы поняли - я не в восторге от этого сериала, однако его все же стоит посмотреть, так как Кейт Бланшет (Cate Blanchett) потрясающая, сцены воспоминаний - просто завораживающие, и главная мысль сериала, о детях - она конечно сбивает с ног - в самом конце.
Мой вердикт - смотреть, но осторожно!
Дмитрий Просуков 2024. Мой ТГ канал - https://t.me/+LFAN8j5qIKdkNDcy