Я считаю, что в линейке защитных устройств не хватает автомата, который должен на входе в квартиру измерять тока в PE проводнике без его разъединения. Это несложно сделать трансформатором тока, через сердечник которого проводник проходит без каких-либо коммутирующих приспособлений. Если там больше 30 ма - рвётся одновременно всё, что входит в квартиру, кроме PE, (и то, это просто требование ПУЭ).
Стечение обстоятельств + форс-мажор
А вот что делать, если и после этого ток в PE не исчезает? Ведь фаза может прилететь из соседней квартиры по трубе, не подключённой в этой квартире к уравнительной шине, или вообще при ремонте занесут перфоратор или электрочайник, подключённый к соседней квартире. Тогда именно и только разрыв PE может прервать ток через тело человека.
Докажите, что это не так.
Поэтому я вообще считаю, что шина PE вообще "must die", на входе в квартиру должно стоять обыкновенное электромеханическое УЗО, а КАЖДЫЙ электроприбор с металлическими частями, к которым может прикоснуться человек, должен иметь УЗО в своей конструкции. Можно все розетки снабдить УЗО.
Ведь в ситуации, когда человеку по любой причине стал доступен фазный проводник, любой предмет, соединённый с PE, становится смертельно опасным! Что это за защита, которая в некоторых, вполне представимых, случаях не УСТРАНЯЕТ опасность , а СОЗДАЁТ её???
А если Вы возразите, что в случае пробоя фазы на корпус PE предотвращает возникновение опасной ситуации, когда человек всё же успевает получить удар током до срабатывания УЗО, то вот мой ответ: нужна "умная" розетка, которая не подключена третьим контактом к РЕ, а измеряет электросопротивление между фазным проводником и корпусным, и между нулевым проводником и корпусным, и при обнаружении недопустимо малого сопротивления либо отключает розетку так, чтобы без вытаскивания вилки её невозможно было включить, либо вообще сильной пружиной выталкивает вилку из розетки.
Можно также сделать в квартире, где двухпроводная старая схема подключения, трёхпроводку и вместо установки запрещённого правилами УЗО поставить предлагаемый мной автомат измерения сопротивления изоляции.
Докажите, что последнее предложение не увеличивает степень безопасности.
Это был комментарий Андрея Сивохина к статье
От Администратора
Такие забористые, но очень интересные предложения иногда высказывают читатели. Действительно, заземляющий проводник в некоторых случаях может не устранить опасность, а во много раз её увеличить.
Однако, безопасность - это комплекс мероприятий и устройств, помноженный на человеческий фактор и ворох случайностей. Поэтому много безопасности не бывает.
Ни в коем случае статья не является призывом отменять существующие нормы безопасности. Статья - просто повод поразмыслить. Что думаете?
-----------------------------------
Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!
Внимание! Автор делится своим мнением и не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!