Давно хотел коснуться этой темы. Повод безрадостный. Гибель не просто генерала, а заметной и, в общем, достаточно медийной фигуры. По существу вопроса я уже высказался в утреннем репортаже. И делая это, наперёд знал какие комментарии обязательно будут в числе прочих: а мы что?
Но, как это иногда случается, комментарий другого толка стал тем "спусковым крючком", напомнив мне об этой теме. Суть его в том, что произошедшее, по мнению автора, может быть ответом на тех генералов, советников и прочих тузов, коих упокоила наша высокоточка за последнее время.
Тема в целом покрыта туманом и лишь по крупицам косвенных данных можно находить какие-то взаимосвязи, устанавливая предполагаемые личности. Но в том, что такое имеет место сомнений особо никаких нет. В том числе и у нейтральной "Западной прессы". Хотя они и предпочитают не смаковать и очень аккуратно и ограничено её касаться.
Пару месяцев назад известный американский расследователь Сеймур Хёрш поделился репортажем на тему событий в Красном море, связанных с возросшей активностью йеменских хуситов. Большая его часть посвящена переброске вооружений и различных систем иранским прокси, за которыми охотятся американские ВС.
Сам сюжет развернулся вокруг истории гибели нескольких морских пехотинцев во время высадки на судно "контрабандистов" в условиях штормового моря. В общем, никакого особого криминала. За исключением двух моментов. Во-первых, опасных природных условий штормового моря, к которым "котики" оказались совершенно не готовы. Что и стоило жизни нескольким из них в момент высадки на судно. Во-вторых, ничего ценного в трюмах этого судна не нашлось. Т.е. операция оказалась провальной. Посыл и "разоблачение" Хёрша тогда касалось преступного приказа командования о проведении операции в таких условиях.
Но суть в том, что всю эту историю засекретили и официально нигде не сообщалось о гибели американских военных, правда были некоторые утечки и йеменская пропаганда даже использовала её, как пример своих удачных пусков ракет.
И, в общем, так происходит почти всегда. И особенно в тех случаях, когда есть, что скрывать и чем поделиться...
История "Петрова и Баширова"!
Парочка "российских туристов" стала в какой-то степени анекдотичным образом тех, кого государство может направить на решение каких-то деликатных поручений. Многие по сей день спорят: нужно ли было это саморазоблачающее интервью с Симонян или лучше было бы не придавать их публичности. Лично я придерживаюсь мнения - это была плохая идея! С другой стороны некий позитивный эффект всё же имел место.
Парадокс в том, что и здесь, и на Западе практически никто не сомневается в том, что это не "обычные туристы". Другое дело - детали! И тут самое важное. Неизвестно с какой целью они отправились побродить у дома Скрипалей, но мало вероятно, что это может быть связано с желанием "поквитаться" таким экстравагантным способом. Доказательств этому, кстати, никаких нет. Просто для западной (прозападной) аудитории достаточно было их присутствия возле дома Скрипаля. А наша официальная позиция: они просто туристы!
И, если отбросить пресс пропаганды и политических убеждений, вероятнее всего, это была спланированная провокация с целью заманить и зафиксировать присутствие российских агентов на территории и рядом с домом перебежчика. Обставив это под (неудачное, что важно) покушение на беглого агента.
В том или ином виде подобные схемы они отрабатывали и раньше, и позже. В том числе известная история с отравлением "берлинского пациента" и последующее "разоблачение" известным прохиндеем по имени Христо. Обставленное под якобы "общественное движение и умелых журналистов" с одной стороны. И создание образа чудаковатых и неумелых российских спецслужб, работу которых и личные данные сотрудников легко может получить простой журналист, умеющий пользоваться интернетом - с другой!
Я тогда внимательно следил за этой историей и вообще-то всё это было исполнено достаточно неплохо. Уж точно очень убедительно для тех, кто доверчив, не особо склонен к критическому восприятию информации и логическому мышлению. Так умелая манипуляция была выдана за "разоблачение преступления российских спецслужб против оппозиционера". Об этом они, конечно, будут кричать и трубить. А не слишком подготовленная аудитория легко хватает такую инфоприманку, не погружаясь в детали.
Сейчас не об этом, но я хотел привезти эти парочку примеров для того, чтобы подчеркнуть сам подход в информационном противостоянии.
Разумеется, когда наши "по особым поручениям" добираются до кого-то действительно важного, а это, как правило, фигуры совсем не публичные. Об этом в лучшем случае расскажут ребята вроде упомянутого выше Сеймура Хёрша, да и то маловероятно. Всё же патриотическая корпоративная этика работает независимо от "правящей партии".
На днях вражеские СМИ распространили информацию о "ликвидации российского учёного, разработчика ракет". Снабдив сообщение фотографиями. В современном мире дипфейков последнее - вообще малоубедительное доказательство.
Наши официальные СМИ эту тему не поднимают! И правильно делают. Независимо от того "было или нет"! Понятно, что скрыть "пропажу" такого человека, как генерал Кириллов невозможно. Но, что если бы на его месте был очень важный, но совершенно неизвестный широкой общественности человек? А, если так. И зная наверняка, как американцы (запад в целом) умеет заметать следы и скрывать происходящее. Откуда у вас, утверждающих "а что же мы?", такая уверенность в том, что мы на самом деле ничего? И, что всё происходящее - это не обмен любезностями? И неизвестно ещё в чью пользу! С той лишь разницей, что наш подход может быть связан с выбиванием действительно существенных фигур. А их рассчитан на максимальный медийный эффект.
Другой вопрос. Если такая работа действительно ведётся и имеет успехи, должны ли её придавать огласке да ещё и бравурно сообщая: ай какие молодцы наши секретные службы!
Когда речь о каких-то неофициальных, не государственных структурах, вроде тех же террористических группировок и их главарях. Так напомню, всех переловили, всех достали, а пешек достают и сейчас! Потребовалось время, но. А вот в случае, когда речь о действующих государственных мужах и офицерах. Главное, что об этом знают те, кому положено знать!
Спасибо за внимание к публикации! Пишите, что вы думаете об этом. Жмите палец вверх, если нашли здесь что-то новое и интересное. Подписывайтесь, если ещё нет.
Заходите в Телеграм-канале DM_812. Там тоже бывает интересно.
Буду рад видеть вас в числе подписчиков и участников дискуссий.
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812