Наш оппонент администрация предоставила в суд якобы доказательство по делу скриншот с сайта, который подтверждает факт оказания услуг по предмету заявленных требований.
Однако данный скриншот фактически не подтверждает факт размещения данного объявления моей доверительницей, при этом в процессе факт размещения объявления наша сторона не подтвердила и просила признать данный скриншот недопустимым доказательством.
В данном деле не представляется возможным идентифицировать (установить факт принадлежности объявления ответчику), в связи с чем скриншот не может быть принят судом в качестве доказательств по делу.
Представленные скриншоты не принимаются судом в качестве доказательств размещения объявления, поскольку не содержат сведений о заверении их нотариусом в соответствии со статьями 77, 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также не подтверждены протоколом осмотра сайта.
Данные документы, сделанные самим Истцом без привлечения независимых специалистов и не заверенные надлежащим образом, не могут служить объективным средством доказывания.
Скриншот может быть принят в качестве доказательства, если он сделан с сайта, принадлежащего ответчику, где указаны его данные ИНН, ФИО и другая информация позволяющая идентифицировать скриншот с ответчиком.
Может быть, в суд предоставлен скриншот, который подтвержден протоколом осмотра сайта и нотариально заверен, бесспорно, такое доказательство будет принято судом.
Поэтому нужно анализировать предоставленные доказательства в совокупности с действиями, выполненными оппонентом.
Ответ на вопрос: Да, скриншот является доказательством в процессе, однако данный документ должен быть идентифицирован с ответчиком, дабы не было отрицательного судебного решения.
Ваш Адвокат.