Многие любители фантастики наверняка смотрели фильмы о путешествиях во времени. Однако зачастую в таких картинах не всегда можно найти глубокий смысл или вообще его наличие. Обычно эти фильмы создаются как коммерческий продукт для получения прибыли.
Но иногда встречаются потрясающие философские фильмы, которые не требуют сложных спецэффектов, но при этом поражают воображение. Один из таких фильмов — «Пиджак».
Откровение.
Фильм «Пиджак» охватывает множество важных тем, которые гармонично переплетаются и создают целостную картину. В нем мы видим отражение темы войны, бессилия людей с психическими расстройствами, проблемы адаптации ветеранов, социального неравенства и отношений между детьми и родителями. Удивительно, но каждая из этих тем раскрывается с удивительной глубиной, уделяя каждой ровно столько времени, сколько необходимо.
Фильм предлагает нам задуматься о смысле жизни, о жизни и смерти, о том, что находится за гранью нашего существования. Главный герой Джек переживает множество страданий, не в силах принять реальность. Он не понимает, за что платит такую цену. Но в итоге его способность помогает ему не только возродиться, подобно фениксу из пепла, но и помочь другим людям во время своих путешествий.
С другой стороны, возможно, всё это лишь иллюзия?
Режиссёр фильма играет с восприятием зрителя, не давая ему четкого представления о реальности. Мы видим ветерана войны, который получил почти смертельное ранение и чудом выжил. А может быть, он не выжил? И всё, что происходит в фильме - лишь плод воображения его умирающего разума?
В начале фильма Джек получает ранение от подростка, который после выздоровления Джека неожиданно появляется в образе пациента доктора Лоренсон - больного мальчика по имени Бабак. Что-то здесь не сходится. Возможно, Джек вовсе не выздоровел, а всё, что он переживал в фильме - лишь плод его умирающего сознания, в котором он смог помочь не только себе, но и людям. Вместо карательных операций, которые он проводил со своими сослуживцами на войне в Ираке.
Фрейд писал, что бессознательное может поднять из самых глубин то, что мы никогда не вспомним в сознании: лица незнакомцев, события детства и так далее. И здесь можно предположить, что весь фильм нам показали лишь предсмертную агонию бессознательного Джека. Мы раз за разом слышим фразу «Сколько у нас времени?». Возможно, Джек просто умирал на операционном столе.
С другой стороны, мы видим невероятные хитросплетения времени. Тот самый ящик, в который раз за разом втаскивают Джека, был использован не только для него, но и для других пациентов. Самое удивительное, что "вторая смерть", произошедшая на дороге, является следствием путешествия его друга по больнице Руди, который воспринимал ящик как просто приятный трип, в котором он мог делать все что угодно, думая, что это просто иллюзия. Режиссёр мастерски пытается разубедить нас в этом, давая максимально откровенные отсылки к этому. А на самом деле, может быть, режиссёр наоборот, этим нас хотел запутать?
Такие фильмы, как «Пиджак» не дают чёткого понимания, что происходит на самом деле. И этим он прекрасен. Он заставляет думать, размышлять и анализировать.
Адаптация романа "Странник по звездам"
Я уже потерял счёт тому, сколько раз пересматривал этот фильм. Удивительно, но недавно я решил пересмотреть его после того, как прочитал фантастический роман «Странник по звёздам».
В книге заключённый, отбывая пожизненное заключение, подвергался пыткам и постоянно сидел в одиночной камере, закутанный в смирительную рубашку. Со временем он научился путешествовать в прошлое, вспоминая свои прошлые жизни.
Режиссёр фильма представил свою интерпретацию этой темы, но только с путешествием в будущее. Для меня стало настоящим шоком, что «Странник по звёздам» был взят за основу этого фильма. До прочтения книги я даже не подозревал о связи фильма и книги.
Я очень рекомендую всем, кому понравился фильм, прочитать книгу «Странник по звёздам». Они похожи и в то же время совершенно разные. Но одно можно сказать точно: и фильм, и книга - потрясающие!
О книге я писал на своём книжном канале. Если вам интересно, можете почитать статью. Возможно, для вас фильм и книга станут таким же откровением, как и для меня.
Игра актеров.
Фильм не только привлекает интересным сюжетом, но и потрясающей игрой Эдриена Броуди в роли главного героя Джека. На мой взгляд, именно Броуди является одной из главных составляющих успеха картины.
Эдриен Броуди - прекрасный актёр, и в каждом фильме, где он снимается, его персонажи кажутся органичными и полноценными. Возможно, существуют фильмы, в которых Броуди не удалось так хорошо сыграть, но пока мне не попадались такие картины.
Нельзя не отметить Киру Найтли. Хотя в этом фильме её игра не так впечатляет, как игра Броуди. Она затмевает всех своей великолепной внешностью. Кира Найтли — настоящая звезда, и это неоспоримо.
Интересен и Дэниел Крейг, который обычно играет Джеймса Бонда. На этот раз он предстал в роли пассивного антагониста фильма — друга Джека. Руди.
Итог.
Фильм «Пиджак» это не просто один из лучших философских триллеров, а настоящее произведение искусства, знаковое и самобытное. Среди западных фильмов его выделяет особое место: он не содержит никаких оправданий и политических подтекстов, оставаясь фильмом о человеческих судьбах, хоть и снят в жанре фантастики.
Я настоятельно рекомендую его всем, кто любит неоднозначное и не простое кино. «Пиджак» заставляет задуматься и проанализировать увиденное. А это, на мой взгляд, главный признак хорошего фильма.
Дорогие читатели!
Буду рад, если после просмотра наши мнения совпадут. Но если нет, прошу вас отнестись с пониманием к точке зрения обычного зрителя, который делится своими впечатлениями.
Я очень ценю все отзывы, которые получаю. Они вдохновляют меня на новые работы, и я хочу выразить вам свою благодарность за это!
P.S: Дорогие читатели, вы так же можете читать меня, на моем телеграмм канале https://t.me/chanelbyag
- Благодарен что дочитали до конца статью!
- Если вы смотрели «Пиджак», поделитесь своим мнением в комментариях.