Запад называет белорусскую несистемную оппозицию «демократическими силами». Давайте представим, что эти «демократические силы» пришли к власти в Беларуси. Что будет потом? Ответить просто, ведь «демократические силы» по версии Запада есть и в других странах. Сразу скажу, что в ролике не будет пропаганды и я не буду выражать свое мнение. Только факты и ничего более. Я просто приведу несколько примеров прихода к власти сил, которые Брюссель и Вашингтон именуют «демократическими». Думаю, что это будет поучительно.
Не буду затягивать и приведу первый пример. Начнем издалека. У «демократических сил» Беларуси по версии Запада есть коллеги в Сирии. Я лично не сравниваю белорусских оппозиционеров с сирийскими. Однако это сам Запад и тех и других называет «демсилами». По счастливому стечению обстоятельств, демсилы буквально недавно получили власть в стране. Режим Асада распался за неделю.
Я не будут отпускать саркастические шутки по поводу местной демократии и просто сухо перечислю, что происходит в стране после прихода демократических сил. Во-первых, новая власть расправляется с чиновниками и военными Асада. Идут бессудные казни. Понятно, что кто-то смог договориться с оппозицией. А кто-то не смог. Тем хуже для них.
Первый делом демократическая оппозиция Сирии приступила к геноциду Курдов на востоке Сирии и христиан на северо-западе. Судя по всему, демократические силы не хотят терпеть в стране никаких граждан, кроме мусульман. Христианам в Сирии теперь, получается, не место. Им не дают встречать Новый год, демсилы сжигают новогодние елки. Митинги православных разгоняют автоматчики демсил.
Но это Сирия. Пожалуй, слишком далеко от Беларуси. Давайте посмотрим, что происходит в более близких странах. Например, в Молдавии. Там к власти на выборах несколько лет назад пришла Майя Санду. Ее тоже на Западе называют представительницей демократических сил. Она первым делом разорвала с Россией контракты на поставки газа.
В стране разразился энергетический кризис. В канун Нового года часть страны сидит без света и отопления. И дальше будет только хуже. Потому что контракта с Газпромом на новый год нет — и газ взять больше негде. Но это еще не все. В этом году в Молдавии прошли выборы. И большая часть молдаван в стране проголосовала за конкурента Сайнду Стояногло. Он получил 52% голосов.
Однако Санду заранее подсуетилась и открыла на территории ЕС сотни участков для голосования. С этих полупустых участков она получила несколько процентов, которые в итоге помогли ей победить. В России же она открыла только два участка — чтобы Стояногло не получил дополнительные голоса. Такая манипуляция позволила Санду сохранить президентский пост.
Стоит также помнить, что у Санду — румынский паспорт. И она вполне открыто готовит Молдавию к вступлению в состав Румынии. В рамках этого процесса планируется начать войну за Приднестровье. Дело в том, что в Приднестровье находится крупнейшая ТЭС, и Кишинев хочет завладеть этой станцией любой ценой. Но давайте оставим Молдавию. Это тоже довольно далекая от Беларуси страна.
Третий пример. В Грузии демсилы пришли к власти в результате государственного переворота. Президентом стал Саакашвили. Уже через несколько лет новый президент начал войну с Россией — атаковал российских миротворцев на территории Южной Осетии. Эту войну Саакашвили быстро проиграл, и Грузия потеряла территории.
В итоге Саакашвили сменили демократические силы из «Грузинской мечты». Однако «Мечта» в этом году Запад перестал называть грузинские власти «демократическими». Потому что они приняли североамериканский закон об иноагентах, запретили пропаганду ЛГБТ в духе Трампа и восстановили авиасообщение с Россией. Сейчас Запад поддерживает новые «демократические силы», а старые демсилы называет «режимом».
Есть еще интересные примеры. Давайте поговорим о Румынии. Там тоже все интересно с демократией. Это пример четыре. В стране до недавнего времени доминировала демократическая власть. И вдруг на первом туре выборах победил антисистемный кандидат Кэлин Джорджеску. Он выступает за выход Румынии из НАТО.
Однако Конституционный суд внезапно отменил итоги выборов. В самой Румынии этот шаг КС назвали уже государственным переворотом и насмешкой над демократией. В США и ЕС поддержали отмену итогов голосования, хотя никаких нарушений найдено не было. Просто кандидат, который хочет выйти из НАТО, вряд ли достаточно демократичный. Простите, вырвался сарказм. Но это действительно забавно. Больше не буду.
Пожалуй, стоит еще сказать пару слов о пятом примере — Армении. Там тоже несколько лет назад победили демократические силы во главе с Пашиняном. В итоге страна проиграла войну и потеряла историческую область. Но зато демсилы начали портить отношения с Россией.
Кстати, о самой России. Это уже шестой пример. В 1991 году победила демократия. Страна впала в нищету, началась война. В 1996 году демократы фальсифицировали выборы. На выборах победил Зюганов. Однако победу отдали Ельцину — закинули голоса. Как говорили сами демократические силы, это было сделано с лучшими намерениями, чтобы сохранить демократию. Без сарказма. Они так говорили и сейчас говорят.
Наконец, седьмой пример. Понятно, что я не мог обойти стороной самый яркий пример прихода демократических сил к власти. Это, конечно, Украина. В 2014 году там, по версии Запада, пришли к власти демократические силы. Они в том же году начали военную операцию — так называемую АТО.
В настоящее время представитель демократических сил Зеленский отказывается проводить выборы и остается у власти после завершения полномочий. В тюрьмах, по данным правозащитников, находятся 15000 политических заключенных. К ним применяются пытки. Запрещена оппозиция, нет независимых СМИ. Идет тотальная мобилизация, людей отлавливают на улицах работники ТЦК и полиция.
Вряд ли стоит подводить какие-то итоги. Я просто показал вам на примерах, что бывает, когда демократические силы по версии Запада приходят к власти. В трех примерах демсилы фальсифицировали выборы, чтобы остаться у власти. В других случаях страны быстро стали участниками военных конфликтов. При демсилах в тюрьмах появляются политические заключенные, начинаются массовые люстрации, национальные и религиозные меньшинства подвергаются давлению и геноциду.