Продолжаю подводить личные итоги книжного года 2024.
О тех произведениях, которые порадовали, запомнились и получили от меня высокую оценку, я уже рассказала тут, а сегодня поговорим о тех книгах, которые я дочитала, но удовольствия не получила и советовать не могу.
Сразу отмечу, что в прошлом году у меня было 9 недочитанных книг, то есть они, теоретически, еще хуже этих, но раз я с ними не справилась, как я могу о них судить? Если интересно, то можете поискать их тут по хэштегу #проститеКС_ниасилила
Отмечу, что книги, попавшие в список, не обязательно были написаны или изданы в 2024, но прочитала я их именно в этом году.
Поехали!
Алан Паулс «Прошлое»
Постмодерн, продраться сквозь который будет дано не каждому профессиональному филологу, не говоря уже о тех, кто просто любит интересные книги.
Итак, у нас есть парочка влюбленных, которая в какой-то момент расстается, а потом периодически снова встречается. Все запутано, странно, ничему нельзя верить, а еще значительную долю текста занимают рассказы о художнике, которого вообще нет и не было.
Диана Уинн Джонс «Миры Крестоманси. Заколдованная жизнь»
По-британски неспешный и немного занудный текст про волшебников. Наверное, он рассчитан на подростковую аудиторию, но на мой взгляд, им будет скучновато.
Брат и сестра оказываются на попечении своего дальнего родственника, под руководством которого они должны обучаться магии. Но в доме Крестоманси слишком много тайн, поэтому происходит слишком много случайных бед.
Лейла Слимани «Идеальная няня»
Полудокументальная, полухудожественная история про няню, убившую детей. За что дали Гонкуровскую премию мне непонятно.
Фредерик Бакман «После бури»
Я люблю Бакмана, готова читать за его авторством все. Но эта книга - очень слабая, скучная и занудная.
Если читали две первые части про Бьернстад, то остановитесь на них. Здесь нам предложат продолжение, случившееся через два года после основных событий. Повторят то, что было уже сказано, насыплют тонну душещипательных цитат (которые обычно Бакману удаются неплохо!), загубят еще несколько человек.
Ребекка Яррос «Четвертое крыло»
За что могу похвалить эту книгу - так это за аудиоверсию. Она шикарная. Но вот сама книга - откровенно слаба. Героиня - Мэри Сью, все повороты сюжета считываются наперед, мир плоский. Автор не удивит вообще ничем, разве что откровенностью и длительностью постельных сцен.
Некая слабая физически девочка-книгочей попадает в отряд всадников на драконах. Дальше драконы-битвы-любовь-предательство и задел на следующую книгу.
Яна Вагнер «Тоннель»
Скучно, предсказуемо и гораздо слабее других книг автора.
Что будут делать люди, если окажутся в замкнутом пространстве с ограниченными ресурсами (воды, еды, лекарств, воздуха) и без информации о том, что произошло и придут ли к ним на помощь. Известно что - дичать.
Мо Янь «Лягушки»
Еще одна книга, от чтения которой среднестатистический читатель удовольствия не получит. Я среди них. Текст с одной стороны обезличенный, с другой - истеричный, с третьей - фантастический, с четвертой - это вообще рассказ о рассказе. Путаница в стиле постмодернизм.
20 век, Китай, главная героиня - акушерка, которая сначала помогала младенцам появляться на свет, а потом - мешала, потому что партия сказала, что надо контролировать рождаемость.
Катя Качур «Любимчик Эпохи»
Сначала я прочитала "Ген Рафаила" - и захотела продолжить знакомство с автором (книга попала в мой личный положительный рейтинг), но после "Любимчика Эпохи" я больше ничего у Кати Качур брать в руки не хочу.
Перед нами история двух братьев, а еще - история двух семей, и все это так хитро сплетется, что только в конце станет ясно, что к чему и почему. Но в книге столько бытовой грязи, столько подлости, вредности, жестокости, предательства, сумасшествия, трусости, гнили, что просто брррррр.
Вот такой мой личный антирейтинг, а у вас какие книги "не зашли"?
Понравилась статья? У меня есть еще! Ставь лайк, подписывайся, оставляй комментарии, твое мнение важно!
Больше обзоров - в ТГ.