Есть такая тенденция, когда некогда созданная стилизация «под ретро», сейчас автоматически воспринимается как «ретро в квадрате». Поясним мысль: кино 80-ых - уже само по себе ныне ретро, но оно ещё и в год создания могло подражать лентам 50-ых. Получается забавное сочетание.
Когда я случайно натолкнулся на фильм 1981 года «Мартышкин труд», то подумал поначалу, что это диско-адаптация знаменитой некогда фантастической комедии с Мэрилин Монро, у нас в стране более известной как «Обезьяньи проделки» … но в этой гипотезе я ошибся. Речь шла о втором фильме малобюджетной трилогии о приключениях частного детектива Джо Денсера.
К величайшему стыду я ничего не слышал об этом персонаже, явно представляющем нуарное культурное пространство, а потому на досуге познакомился с указанным фильмом, который оказался легкомысленной авантюрной комедий, идеально подходящей для просмотра на праздниках. Например, во время новогодних каникул. А всё потому, что она (эта кинолента) обладает определенным пародийным подтекстом.
Во-первых, пародировался нуар как таковой. Во-вторых, были очевидные отсылки к такому под-жанру как «анатомия ограбления», что в первую очередь вызывает в памяти аутентичных «Друзей Оушена» (в 1981 году ещё никто не мыслил создать ремейк, эта идея придёт Содербергу в голову заметно позже).
А ещё режиссер местами потешается над зрителями. Например, в финальной сцене мне показалось, что эпизод походит на окончание «Касабланки». «Да вы Капитан Очевидность!!!» - будто бы с той стороны экрана воскликнул режиссер и вставил в действие фразу про «начало большой дружбы». В итоге получился нуар без особого мрака, но сохранивший черты «оригинального жанра».
Впрочем, если принимать во внимание, что трилогию создал Берт Бринкерхофф, то подобному сочетанию не надо удивляться. Его имя хотя и не на слуху, но вы наверняка, слышали про его телевизионные проекты, преимущественно сериалы, в частности, «Альф» и «Агентство Лунный Свет». Общая ироничность была сохранена и в предложенном фильме, где действительно наличествовала мартышка.
Этому примату была отведена важная роль в запланированном ограблении музея, откуда надо умыкнуть жуть какую редкую, а оттого страсть какую дорогую историческую вазу. Джо Денсер - хотя и детектив, но в данном случае выступает как организатор преступления – долги есть у всех. А голод, как известно, не тётка.
Ручная обезьянка, промышлявшая вместе со своим хозяином мелкими кражами, оказалась на ужас своенравная – пристрастная к алкоголю и непослушная. А потому план мог дать сбой в любой момент. Однако, как выяснилось, опасаться надо было отнюдь не «проказницы-мартышки».
В финале фильма есть грустные отголоски «Долгого прощания», как показательного неонуара, заявляющего о крахе «частного детектива» как персонажа, коему было бы лучше остаться в прошлом. Принципиальность и вера в дружбу – это не те качества, которые могут быть востребованы в «новые времена».
По этой причине финальная фраза о «начале большой дружбы» обретает несколько иное значение, нежели просто ироничное заимствование из легендарной кинокартины. Это тонкий намёк: может быть, в нашем мире всё ещё не так плохо, как кажется?...