Томас Гоббс пишет: "Если монарх или верховное собрание жалуют всем или некоторым своим подданным такую свободу, наличие которой делает суверена неспособным заботиться об их безопасности, то, если при этом суверен не отрекся прямо от своей власти или не перенес ее на кого-нибудь другого, пожалование недействительно". До Гоббса не доходит мысль, которая нам кажется элементарной. Ведь Гоббс не фальшивый философ. А такие философы, конечно, умнее ограниченных королей. Но приятно ли это, когда тупица относится к тебе как маленькому ребенку и указывает тебе, как поступать, и учит тебя, что есть добро, а что зло? Почему-то Гоббс не может предвидеть подобную ситуацию, а она могла бы быть и для него реальной. И тогда бы он раскаялся в своих словах. Но это лишь вершина айсберга. Ведь простые люди пострадают тоже. И попасться им легче. И раз даже известные философы не видят здесь ловушки, как мы можем винить простых людей, которые жаждут твердой руки и тоталитаризмов? Для уменьшения вероятностей п
Если это необходимо для Вашей безопасности, дорогие мои, все свободы у Вас будут отняты
26 декабря 202426 дек 2024
2
1 мин