Найти в Дзене
Просто о сложном

Сотрудники ГИБДД остановили на дороге мужчину, который управлял мотоблоком с прицепом. В итоге его арестовали на 10 суток.

Сотрудники ГИБДД остановили на дороге мужчину, который управлял мотоблоком с прицепом. Выяснилось, что водитель не имел права управлять мотоблоком, а, кроме того, находился в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал гражданина виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и арестовал его на 10 суток. Однако в кассации это постановление отменили, признав, что мотоблок не относится к транспортным средствам, признаки которых предусмотрены примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ (автомототранспортное средства с объемом двигателя более 50 см3 или максимальной мощностью более 4 кВт и конструктивной скоростью более 50 км/ч, а также прицепы к ним, трактора и иные самоходные машины, на управление которыми предоставляется специальное право). Мотоблок не является самоходной машиной, равно как транспортом, подлежащим госрегистрации — значит, к его водителю нельзя применить ответственность по ст. 12.1 КоАП РФ. Верховный суд согласился с этим решением (№ 80-АД23-6-К6). Буду ра

Сотрудники ГИБДД остановили на дороге мужчину, который управлял мотоблоком с прицепом.

Выяснилось, что водитель не имел права управлять мотоблоком, а, кроме того, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья признал гражданина виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и арестовал его на 10 суток.

Однако в кассации это постановление отменили, признав, что мотоблок не относится к транспортным средствам, признаки которых предусмотрены примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ (автомототранспортное средства с объемом двигателя более 50 см3 или максимальной мощностью более 4 кВт и конструктивной скоростью более 50 км/ч, а также прицепы к ним, трактора и иные самоходные машины, на управление которыми предоставляется специальное право).

Мотоблок не является самоходной машиной, равно как транспортом, подлежащим госрегистрации — значит, к его водителю нельзя применить ответственность по ст. 12.1 КоАП РФ.

Верховный суд согласился с этим решением (№ 80-АД23-6-К6).

Буду рада видеть вас среди подписчиков моего телеграмм канала «Просто о сложном», где вы найдете еще больше интересного и актуального в сфере ЖКХ, социальной и финансовой сфере, а также семейном, пенсионном праве и не только. Подписывайтесь и не теряйтесь!

Мужчина вместе со своей матерью подал в суд на бывшую сожительницу, требуя взыскать с нее 466 тысяч рублей и обязать ее вернуть Айфон, который был куплен на деньги матери.

На канале «Юридические документы» представлены подготовленные для скачивания образцы и бланки различных форм документов, призванные помочь как простым гражданам, так и предпринимателям. База официальных бумаг постоянно обновляется.

Образец заявления на отпуск от многодетного работника

Почему стоит быть осторожным при покупке бытовой техники известных марок