Невольно сочувствуешь тем "предыдущим" детям, которые поторопились родиться до внедрения в жизнь всяких маткапиталов и региональной помощи. Конечно, дополнительные деньги - это всегда хорошо, как ни крути. Проблема в том, что размазали эти "детские" деньги причудливо и неравномерно, слегка обесценив родительский подвиг за прошлые периоды.
Давайте на примере семей, которые живут рядом и кроме досады и немножко зависти ничего не испытывают к нашему заботливому социальному законодательству.
Семья №1.
В 2006 году счастливая Наталья беременна вторым. Начинают бурлить слухи о внедрении маткапитала с 2007 года. В ноябре 2006 года родилась дочь.
Через дом от неё живёт ещё одна семейная пара. Их вторая дочь родилась 2 января 2007 года.
Вместе гуляли с животами, вместе планировали податься в садик, но не вышло. Более удачливая мать, толкая коляску во время совместных прогулок, никак не затыкалась, радуясь, что "попали" в маткапитал. И сочувственно вопрошала: как же так ты не подгадала, Наталья, с ребёночком-то? Зачем рожала в ноябре, надо было подсчитать на январь. Я вот получила, а ты вот... бедняжка. И так каждую прогулку.
Наталье не пришлось долго терпеть подружку, потому что семья подружки, получив капитал, провернула пару сделок с жильём и уехали в областной центр. "Потому что о детях нужно заботиться, об их будущем, а в городе и поликлиники и секции, и школы... Уж получше нашего райцентра, Наталья, ты задумайся. "
И Наталья задумалась: чем её дочь 2006 года хуже девочки 2007 года рождения? Почему им положена финансовая поддержка, а Наталье - нет?
Семья №2
В 2018 году в семье родился малыш. Родился не без проблем, причём досталось не только ребёнку, но и матери - детей у неё больше не будет. Как говорит мать, может, оно и к лучшему: при таких проблемах у ребёнка, постоянной потребности в лечениях-реабилитациях вряд ли бы она решилась ещё раз, а случайная беременность поставила бы её в безвыходное положение.
В общем, ребёнок один, второго не предвидится.
В 2020 году вводят маткапитал на первого ребёнка. Государство догадалось, что каждый малыш - брешь в семейном бюджете, как ни крути. Родителям нужна поддержка.
Мать этого ребёнка не отказалась бы от финансовой помощи. Например, на медицинские изделия для ребёнка. Или лучше дополнительные занятия с дефектологами, на массаж, на курс укрепляющих занятий...
Или вот можно было бы заняться недвижимостью и переехать в квартиру получше. Или даже в город, поближе к поликлиникам, массажистам и дефектологам.
Мать бы не отказалась, да кто ж ей даст. Она же родила не в 2020 году, а в 2018.
Её соседка с вполне здоровым ребёнком-одногодкой тоже не отказалась бы от денег. Но её сын тоже не попал в число первых, кто достоин маткапитала. Родили раньше - не жалуйтесь теперь.
Вообще, глядя на пляски вокруг демографии, задаёшься вопросом: где ж вы раньше были со своими инициативами? То, что рождаемость катится в пропасть - не догадывались? Для вас было загадкой, что:
-беременным нужны деньги;
-родителям и детям нужны деньги;
-чем больше детей - тем больше нужны деньги;
-многодетность начинается с одного первого ребёнка.
Цены на все эти лекарства, витаминки, детские коляски-кроватки-качалки и прочие памперсы вроде как не засекречены. О том, что бесплатных секций и кружков почти не осталось, тоже знают все. Даже о том, что без репетиторов в вуз не поступить и нормально ЕГЭ не сдать, тоже уже догадались: вон, собираются пересмотреть стандартны школьного образования под это дело.
Сразу видно: вам нужны новые дети, молодцы. А что насчёт "старых"?
А ничего. Вот их-то реально рожали родители для себя. Бесплатно и даже не за "Спасибо".
Вопрос в порядке бреда: что мешало "раскатать" новые программы на уже имеющихся детей на тех же условиях? Бюджет бы не выдержал? Или что?
Ваши мнения в комментарии, господа!