Заканчивается 2024 год. Он дал множество статей по физике, конечно альтернативной, но главное дал значительно больше, понимание, а в некоторых случаях даже озарение, как работают многие физические явления.
Но, как я писал в статье "Свидетели", желание писать на эту тему сильно поубавилось, и в первую очередь по тому, что читателей почти нет. И это не удивительно.
Во времена, когда речь идёт о выживании, люди думают в первую очередь, а чаще и только про то, как им выжить, развивается одномерное мышление.
В таких условиях такое мышление предпочтительнее. Поэтому науки, тем более такие, кажущиеся сложными, никому не нужны. Примитивный уровень мышления преобладает.
Считается, что наилучший способ хорошо жить - это много получать (ну а если про заработки, то много зарабатывать денег).
Но ведь, если ты малообразован, не способен мыслить дальше, чем как получить этот заработок, то он быстро испарится.
Ведь в истории было не мало случаев, когда безграмотные, но богатые люди за короткое время спускали целые состояния и становились нищими.
Науки же позволяют понимать процессы, которые происходят вокруг, а значит сильно с экономить. А значит, если мало тратить, то даже при малом заработке, можешь достаточно хорошо развиваться.
Но чтобы это понять, надо думать... И круг замкнулся. Так исчезают не то что целые страны, а даже целые цивилизации, когда поддаются самым примитивным помыслам, вместо научной мысли.
Читатель, естественно скажет, а причём тут тема статьи?
Так получилось, что про одно проводные системы передачи электрической энергии я слышал и раньше. И даже видел видео сюжеты на эту тему. Но видимо тогда ещё не дорос до осознания этой темы, этого явления.
А тут, читая купленную мной книгу В.А. Истархова "Как устроен Мир. Что такое Время, Пространство, Движение."(книга весьма полезная, но для неподготовленного ума опасная), я увидел следющие слова - цитата - "Мой приятель, Станислав Авраменко (ныне умер), открыл новые формы электричества".
Понятно, что автор, выразился не правильно, но я заинтересовался и стал выяснять вопрос. Как это не странно, информации по этому потрясающему изобретению практически нет в интернете.
Есть статья сына Авраменко "Русский Тесла.Станислав Викторович Авраменко.", где есть ссылка на публикации самого Станислава Викторовича в журнале "Изобретатель и Рационализатор" № 10 аж за 1994 год.
На сайте журнала в архиве этого журнала нет. С трудом, после долгих копаний в интернете, я всё-таки добыл плохонькую копию этого журнала в разделе "Идеи и решения. Электротехника" со статьёй "Однопроводная ЛЭП. Почему спят законы?" стр. 8-9.
Для неподготовленного читателя эта статья бы ничего не дала.
Ещё я нашёл статью в журнале "Технические науки" стр. 411. УДК 623.44 "ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОДНОПРОВОДНЫХ СИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ" Копейкина Т.В. Камышинский технологический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный технический университет», Камышин, e-mail: kopeikina.tania@yandex.ru.
И собственно всё. Больше материала нет. Знаю ещё, что ещё где-то есть несколько видео стареньких по этому поводу.
Почему я удивился, что так мало. А вот цитата их журнала "ИиР:
"Используя приведённый выше поляризационный механизм передачи и возникновения электроэнергии, мы приходим к тому, что наша линия действительно сверхпроводящая."
Уже только за одно это можно человеку поставить памятник, потому что в наш век электричества, при его передаче мы теряем до 30% энергии. А вы видели где-то однопроводные линии Авраменко? Я нет. И не увидите.
А если взять статью Копейкиной Т.В.:
"Для электрификации отдаленных районов возможно использование однопроводной системы передачи электроэнергии, поскольку для ее строительства и эксплуатации требуются существенно меньшие капиталовложения. В то же время потери при передаче электроэнергии снижаются в сотни раз."
Как вы думаете, это хоть где-то сделано? А над этим целый институт работал. и даже предложены улучшенные схемы передачи, чем у Авраменко!
Или вот ещё:
"Применение однопроводной передачи электроэнергии справедливо указывают, что с помощью однопроводной системы возможно также обеспечить электроснабжение вновь возводимых нефте- и газодобывающих станций без строительства ЛЭП. Электроэнергию можно передавать по трубопроводам, предназначенным для транспортировки добываемого сырья, применяя в качестве проводящей среды либо металл изолированного трубопровода, либо нанесенного на внутреннюю поверхность проводящего покрытия, если материал трубопровода является диэлектриком".
Вы когда-нибудь слышали, чтобы нефтяники или газовщики это использовали? Думаю и не услышите.
Так вот к чему это я.
Мне показалось, что я смогу рассказать принцип работы этого явления, конечно в рамках эфиродинамической теории.
Но когда я стал об этом размышлять, то вдруг понял, что так просто это сделать не получиться.
И дело не в сложности (этот принцип уже практически в одной статье у меня частично описан был ранее), а в том, что чтобы объяснить понятно, доходчиво, а главное последовательно, нужно для начала написать целый пакет статей.
На вскидку, мне пришло в голову, что прежде чем объяснять этот механизм, нужно объяснить в рамках эфиродинамики следующие механизмы:
- - Что такое электрический заряд (более подробно).
- - Что такое электрический ток (тоже более подробно).
- - Чем отличаются диэлектрики и проводники (внутренние механизмы).
- - О постоянных магнитах.
- - Что такое сопротивление электрическому току.
Это то, что сразу в голову пришло и уже понятно, что писать (если не забуду :) ). Возможно выплывут ещё какие-то темы по этому вопросу.
Так что неожиданно уже есть множество тем на будущий Новый год.
А если отвлечься от электричества, то один из читателей (Suum Cuique) прислал любопытные материалы, которые наверняка дадут поводы для написания статей по Эфирному ветру и Гравитации.
Да и насчёт гравитации у меня самого уже были намётки уже не в теоретическом, а практическом плане. Так что посмотрим.
Ещё очень много информации просто сыплется по космогоническим делам. Новые телескопы просто разрушают текущую "общепринятую" теорию космогонии. Интересно, как "официальные товарищи" будут выкручиваться?
В общем, несмотря на общее уныние, планы Наполеоновские.