Великий, могучий, правдивый и свободный русский язык предоставляет широкие возможности для выражения мыслей. Практически для каждого слова можно найти синоним, мысль можно выразить множеством способов.
Некоторые говорящие по-русски люди активно используют богатство родного языка. Однако иногда это богатство обедняет теорию. Они считают, что рабочие боятся таких терминов, как «диктатура пролетариата», и пытаются использовать другие слова для выражения той же мысли. Например, они предлагают заменить этот термин на «рабочую демократию».
К счастью, богатство нашего языка позволяет заниматься таким словотворчеством. Однако давайте рассмотрим все «за» и «против» этого подхода.
С одной стороны, левые должны уметь ясно выражаться, объяснять сложные идеи простыми словами и не отклоняться от основной мысли. Агитация и пропаганда — важные инструменты взаимодействия с рабочими. Различные образы, будь то художественные или реальные, упрощают понимание марксизма рабочими. Более того, они делают картину более яркой. И этим инструментом нужно пользоваться.
Вопрос не в том, чтобы упростить теорию для рабочего большинства, а в том, чтобы объяснить её понятно и правильно использовать термины. Если каждый будет называть диктатуру пролетариата или что-то ещё своим термином, мы никогда не придём к общему пониманию. Марксизм — сложный инструмент, и усложнять его понимание, а иногда и саму теорию, — дело противников марксизма. Усложнять и без того сложный метод — значит намеренно вводить в заблуждение рабочих.
Давайте рассмотрим, например, диктатуру пролетариата — термин, который некоторые считают сложным для понимания и страшным для ушей современного обывателя. Это власть рабочего большинства, или, другими словами, народовластие в руках рабочих. Мы можем заменить этот термин на «народовластие». Однако важно понимать, что народовластие или демократия бывают разными, и термин «демократия» или «народовластие» используют не только марксисты, но и сторонники свободного рынка. Чем мы будем отличаться от них в своей риторике по этому вопросу? Нам также могут сказать, что мы просто не вписались в рынок и хотим использовать демократию в своих интересах.
Греческая демократия также была демократией, народовластием, но власть была только у немногочисленных граждан полиса, а рабам никто не даровал её. Поэтому термин «диктатура пролетариата» точно и лаконично описывает сущность явления, а не только его форму. Слово «диктатура» в массовом сознании ассоциируется с властью одного человека. Однако даже единоличный правитель, будь то монарх, президент или кто-то ещё, должен учитывать интересы народа и элиты, умело лавировать между ними. Термины нужно объяснять, а не менять только потому, что они не нравятся некоторым левым. Это упрощает работу и усложняет понимание марксизма рабочими. Кроме того, отказ от использования этих терминов может создать впечатление, что даже марксисты боятся говорить правду рабочим. А правда не всегда радужная.
Да, при социализме рабочие будут трудиться для общего блага, работать усердно и много, чтобы буржуазный блок не уничтожил все их достижения.
Нужно готовить рабочих к трудному будущему.
Леволибералы иронизируют над разными терминами, которые сегодня в обиходе у власти. Но вместо этого стоит вносить ясность в марксистскую терминологию, расширяя её при необходимости, но не стремясь отказаться от неё в угоду простоты и радужности.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429