Найти в Дзене
Адвокат Швырёва Надежда

Как суд определил место жительства ребенка с мамой, которая об этом даже не просила ⁣⁣⠀

Оглавление

Папа обратился в суд с иском об определении места жительства ребенка с ним, определении порядка общения мамы с ребенком и отмене запрета на выезд.

Как суд определил место жительства ребенка с мамой, которая об этом даже не просила ⁣⁣⠀
Как суд определил место жительства ребенка с мамой, которая об этом даже не просила ⁣⁣⠀
Меня зовут Надежда Швырева, я председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ». В семейных спорах в качестве адвоката уже более 20 лет.
Еще больше разборов жизненных ситуаций можно почитать у меня в ТГ-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить!

Под протокол папа сказал, что третье требование не поддерживает. ⁣⁣⠀

Суд первой инстанции удовлетворил требования папы и определил место жительства ребенка с ним. ⁣⁣⠀

Дело рассмотрели без мамы, в суд она не являлась. По месту регистрации не проживала, связалась с опекой и сообщила, что не против проживания ребенка с папой. ⁣⁣⠀

Спустя год мама обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указала что:

✔️дело рассмотрено в ее отсутствие, так как её известили по адресу, где она не была зарегистрирована, кто её там зарегистрировал она не знает;⁣⁣⠀

⁣⁣✔️суд не привлек к участию в деле органы опеки и попечительства по реальному месту жительства матери;⁣⁣⠀

⁣⁣✔️по делу не установлены исключительные обстоятельства для разлучения матери с ребенком.⁣⁣⠀

Мама в апелляционной жалобе просила суд: ⁣⁣⠀

  1. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы (это требование суд первой инстанции удовлетворил);⁣⁣⠀
  2. Решение суда первой инстанции отменить, направить дело по подсудности по месту жительства матери. ⁣⁣⠀
  3. В случае отказа в удовлетворении требования о передаче дела по подсудности, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции;⁣⁣⠀
  4. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по её месту жительства;
  5. В удовлетворении исковых требований папы - отказать.⁣⁣⠀

⁣⁣Согласно протоколу с/з⠀суд апелляционной инстанции определил направить запросы:⁣⁣⠀

⁣⁣✓ в отдел опеки и попечительства по месту жительства мамы о проведении обследования условий её жизни и дать заключение по существу спора.⁣⁣⠀

⁣⁣✓ предложить маме представить доказательства, характеризующие⠀ее личность, справку о доходах.⁣⁣⠀

⁣⁣В следующем судебном заседании на вопрос судебной коллегии представитель мамы пояснил, что «с иском об определении места жительства⠀с⠀матерью женщина не обращалась, поскольку⠀полагает, что⠀данное дело должно быть⠀передано⠀по⠀подсудности, а поскольку⠀рассмотрение данного дела⠀производится⠀по правилам суда апелляционной инстанции,⠀предъявить встречный⠀иск она не может». ⁣⁣⠀

⁣⁣Итоговое решение апелляции: решение районного суда⠀Москвы отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска папы к маме⁣⁣⠀

  • ⁣⁣об определении места жительства ребенка с отцом,⁣⁣⠀
  • определении порядка общения с матерью ⁣⁣⠀

отказать;⁣⠀

  • определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью.⁣⁣⠀

⁣⁣Повеяло процессуальными нарушениями..⁣⁣⠀

⁣⁣Резолютивная часть решения суда первой инстанции содержит только один пункт – определить место жительства ребенка с папой. ⁣⁣⠀

⁣⁣Как апелляция могла отменить решение об определении порядка общения мамы с ребенком, если такое решение суд не выносил, - только апелляции известно. ⁣⁣⠀

⁣⁣С решением апелляции в части определения места жительства ребенка с мамой ситуация выглядит еще более абсурдно. ⁣⁣⠀

⁣⁣Ни в суде первой инстанции, ни тем более в суде апелляционной инстанции мама НЕ ЗАЯВЛЯЛА требования об определении места жительства ребенка с ней. ⁣⁣⠀

⁣⁣В соответствии с ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. ⁣⁣⠀

А значит, в этой части суд вышел за пределы своих полномочий.⁣⁣⠀

⁣⁣Если честно, то сама апелляционная жалоба мамы - это своего рода триллер, который достоен отдельного разбора. Потому что идея классная. Но разбилась о качество ее исполнения. ⁣⁣⠀

⁣⁣Позже сделаю разбор и этой части. ⁣⁣⠀

⁣⁣Сегодня кассация апелляционное определение отменила и вернула дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. ⁣⁣⠀

⁣⁣Продолжение следует…⁣⁣⠀

Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката – пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!

Чтобы не потерять важную информацию и не пропустить новые полезные публикации, подпишитесь на канал и нажмите колокольчик.

Что еще полезного?