Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Журнал «Фотон»

Деньги и власть портят людей? Но почему тогда они не испортили Сталина и других коммунистов?

Многие люди, даже обладающие определённым уровнем интеллекта, склонны полагать, что богатство может негативно повлиять на человека, превратить его в эгоистичного и высокомерного индивидуума. В реальной жизни можно найти множество примеров подобного поведения. Однако такой взгляд на проблему является поверхностным. Действительно, деньги могут изменить человека, но только в том случае, если они предоставляют возможность подняться по социальной лестнице. Когда деньги позволяют не только приобретать материальные блага, но и управлять другими людьми, они становятся силой, способной серьёзно трансформировать личность. Однако если лишить деньги этой способности, они становятся лишь инструментом обмена. Это можно увидеть на примере Советского Союза. Несмотря на высокие зарплаты политической элиты, она не отделяла себя от народа и не вела себя надменно. Так, известен аскетизм Сталина. В социалистическом обществе деньги не могли использоваться для порабощения людей. В этом и заключается отличие

Многие люди, даже обладающие определённым уровнем интеллекта, склонны полагать, что богатство может негативно повлиять на человека, превратить его в эгоистичного и высокомерного индивидуума. В реальной жизни можно найти множество примеров подобного поведения. Однако такой взгляд на проблему является поверхностным. Действительно, деньги могут изменить человека, но только в том случае, если они предоставляют возможность подняться по социальной лестнице. Когда деньги позволяют не только приобретать материальные блага, но и управлять другими людьми, они становятся силой, способной серьёзно трансформировать личность. Однако если лишить деньги этой способности, они становятся лишь инструментом обмена.

Это можно увидеть на примере Советского Союза. Несмотря на высокие зарплаты политической элиты, она не отделяла себя от народа и не вела себя надменно. Так, известен аскетизм Сталина.

В социалистическом обществе деньги не могли использоваться для порабощения людей. В этом и заключается отличие социализма от капитализма.

Это не означает, что в социалистическом обществе не было имущественного неравенства. Коммунисты не говорили о полном равенстве всех людей. Они говорили о равенстве возможностей, и социализм предоставлял это равенство, устраняя возможность использования денег или других средств для получения привилегированного положения в обществе. Социализм был уравниловкой в том смысле, что он обеспечивал всем гражданам равные возможности для развития личности и профессионального роста, не отменяя при этом возможность получать более высокую оплату за тяжёлый и интенсивный труд.

-2

Полное равенство в смысле доступа к необходимым вещам без какой-либо платы предполагается лишь при полном коммунизме, то есть при системе, которая позволяет человечеству использовать ресурсы максимально эффективно. Более того, коммунистический человек - это уже другого рода человек, который не будет тащить себе всё эгоистических целях, потому что сами цели эти являются плотью от плоти старых классовых формаций. При новой формации человек будет другой, он будет также сильно отличаться от человека эпохи капитализма — то есть нас с вами, — как мы отличаемся от человека эпохи феодализма, рабовладения или племенного строя.

Самым ярким представителем уже коммунистических отношений (хотя и при сохранении изрядной доли старых практик) является интернет. Мы имеем условно бесплатный доступ к огромной паутине информации в любое удобное время. Бегут ли люди как можно скорее скачивать весь интернет себе на компьютеры и телефоны, пытаться забрать всю информацию на личные носители? Нет. Потому что это не имеет смысла. Потому что вся необходимая информация, даже та, что станет необходима потом, останется в большинстве случаев в доступе. Так и при коммунизме: зачем требовать себе 15 шуб и 8 квартир, если устройство общества таково, что каждый может быть уверен — всё необходимое будет получено.

Эти долгие отступления нужны лишь для того, чтобы показать несостоятельность тезиса «деньги и власть портят людей». Люди существуют в конкретных исторических обстоятельствах и действуют в рамках них как сознательные субъекты. Многие не справляются со сложностями окружающей действительности и дают ход своим низменным порокам. А некоторые, напротив, преодолевают себя. Как Сталин. Как коммунисты. Как вестники нового мира, который уже формируется в недрах старого. Нужно лишь общим усилием воли прогрессивного человечества дать ему родиться.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru

Для желающих поддержать нашу регулярную работу:

Сбербанк: 2202 2068 9573 4429