Сейчас многие проводят денежные интенсивы. «Мы будем прорабатывать вашу денежную программу, денежную матрицу».
Думаю, вы не будете игнорировать такие предложения, на какое-то откликнетесь.
Так вот, представьте: в вашем окружении есть люди с разным достатком: у кого-то его нет, у кого-то есть, у кого-то более чем есть. Вы прекрасно знаете, кто вас окружает.
А теперь наложите картину: кто из них какого типа? Как эти средства этому человеку достаются и доставались в разные времена? Кто вылезает за счет семейного окружения, едва сводя концы с концами? Кто действительно сам все делает?
В результате мы получим картину людей из вашего окружения, возможно, самых обычных но с разным достатком.
100 российских бизнесменов мы анализировали. Там 5 типов впереди остальных. А около половины отсутствуют.
Насколько вам откликается такая задача: кто вы, кто вас окружает, и сколько средств, сколько достатка приходится на этих людей?
Идеальной картины не получится: может быть, социониками старой школы предсказывается, что с таким сочетанием типов достаток обеспечен, а на деле полный трындец. Я сам такое встречал.
Но может быть наоборот: какой-то тип редко проявляется среди востребованных кандидатов, но неожиданно какой-то человек нашел ему одному понятный способ и процветает.
Такие вещи могут быть, но скорее всего на небольшую группу типов приходится 70-80% благосостояния людей по России, по всему миру.
Насколько вам откликается вопрос: кто из вашего окружения сколько зарабатывает, обеспечен? Как это накладывается на типы? Что помогает, что мешает?
По материалам проекта Соционика 2.0 и социобиометрия