Вокруг "Матрицы" всегда было много шума и сплетен, чему способствовало затворничество создателей кинотрилогии, практически не дававших интервью и не пытавшихся сходу рассеивать множество спекуляций по поводу скрытых смыслов. Однако Вачовски никогда не отрицали, что сценарий, действительно, был серьёзно подправлен продюсерами, чтобы фильм "стал ближе к народу".
Люди-батарейки? Что за чушь?!
Когда я смотрю на муравейник, то всегда вспоминаю "Матрицу". Посмотрев её студентом-перваком, я не понял ни шиша. Так и отвечал, когда знакомые спрашивали моё мнение о фильме:
- Смотрел. Не понял ни шиша.
Когда я повзрослел и возмужал, а вместе с этим окреп и мой головной мозг, я пересмотрел "Матрицу" с большим удовольствием, а после этого даже познакомился со скупой историей её создания. Мне было очень обидно за себя, ведь по настоянию продюсера
- сценарий существенно упростили и...
- в него добавили много поясняющих диалогов, чтобы тупым подросткам было проще понять суть происходящего, но...
как показал мой опыт, тупым подросткам это не очень помогло.
Главное упрощение сценария сводилось к тому, что было решено изображать людей, как батарейки для обслуживания машин. Люди-батарейки??? Что за чушь?! Да, но изначально Вачовски эксплуатировали человечество в качестве нейросети. Нейросеть - это куда реалистичнее батареек, но вместе с тем, вот как ты объяснишь провинциальному гопнику конца девяностых, что такое нейросеть? Я бы не смог. Мудрый продюсер решил, что он тоже не сможет, поэтому вместо нейросети появились "люди-батарейки".
Что такое батарейка, я себе хорошо представлял: потому что мой допотопный кассетный плейер, на котором я гонял "Короля и Шута", работал на четырёх пальчиковых. А вот слово "нейросеть" я бы даже выговорить не смог.
Однако теперь, глядя на муравейник, я думаю о том, что человечество, как нейросеть, которую контролируют и эксплуатируют машины - это очень крутая идея, которая могла прийти в голову только очень креативным товарищам. Ведь тело человека - весьма сомнительная батарейка, но зато мозг, как инструмент по обработке и хранению информации - неимоверно крут. Это буквально "неимеющаяаналогов супер-пупер биотехнология".
Самое любопытное в этой истории то, что Вачовски ничего не выдумывали. Человечество - это, действительно, нейросеть.
Муравейник как модель Матрицы
В первый год строительства ретрит-центра "Нолькин Камень" летняя кухня стояла ближе к роднику, а возле неё располагался муравейник. Гоняя чаи, я смотрел на копошащихся тварей и вспоминал "Матрицу".
Муравейник - наглядная модель Матрицы.
Тысячи муравьёв спешат по своим делам, общаются, ругаются, строят, воюют. Но все они подчинены железному инстинкту - генетически детерминированной программе, контролирующей каждый их шаг. Им даже не нужен Великий Архитектор. Программа распределена по генам каждой особи, что делает её "незримым муравьиным богом".
У муравьёв нет мозга. Вместо него жалкий узелок нервных клеток, именуемый ганглием. Тем не менее, они творят чудеса градостроительства, разводят скот и формируют сложную общественную иерархию. А всё благодаря тому, что освоили общение между собой. Муравьи общаются запахами - это, конечно, не речь или телепатия, но тоже очень эффективно. В итоге муравьиная колония представляет собой не просто множество ползающих ганглиев, но колоссальную нейросеть, совокупная интеллектуальная сила которой позволяет им заниматься сельским хозяйством.
Наш мозг устроен так же.
Нейрон - ничто, а вот 80 миллиардов нейронов, связанных вместе триллионом связей - это уже человек, способный понимать членораздельную речь, ходить на работу и платить налоги. Только нам с вами эволюция всё это сокровище запихала в одну черепную коробку, а муравьям размазала по популяции. Но тоже, как мы видим, получилось впечатляюще.
А теперь вопрос: чем человечество отличается от муравейника?
Чем человечество отличается от муравейника
Формально мы отличаемся от муравьёв по многим показателям:
- у нас есть мозги;
- мы себя осознаём;
- мы способны на то, на что не способны муравьи.
Но это не отменяет того факта, что принципиально человеческая цивилизация воспроизводит ровно ту же структурную модель, что и муравейник.
- Мозг сам по себе ничего не даёт. Значение имеет качество мышления, а качество мышления тупых подростков сближает их в своём хорошо предсказуемом поведении с муравьями.
- "Осознанность" - это вообще очень размытое понятие. Да, мы себя осознаём. Но понимаем ли мы то, что осознаём?
- Мы способны летать в космос, но почему-то вместо этого предпочитаем убивать друг друга.
Если бы я сейчас встретился с самим собой версии конца девяностых, то сначала бы отвесил подзатыльник, чтобы помочь с фокусировкой внимания, а потом объяснил бы простые вещи:
1. Человеком человека делает не мозг, а сознание. Мозг - это носитель, а сознание - "софт". Носитель не получает это сознание из волшебного эфира или из пространства божьей благодати, он получает его, подключившись к Матрице: убеждения, мировоззрение, правила поведения, речь - это всё записывается на носитель, чтобы ещё одного тупого подростка интегрировать в общество.
2. Люди взаимодействую друг с другом, сливаясь в единую нейросеть. Мы используем более эффективный способ передачи информации, чем муравьи, поэтому передаём её в колоссальных количествах и постоянно умножаем. А мозг - это склад информации и её ретранслятор.
3. Наличие сознания не предполагает понимание. Муравей совершает свои действия неосознанно. А насколько сознательны действия тупого подростка? Ладно, насколько сознательны и определены моей волей мои собственные действия, направленные на попытку не допустить ошибку в наборе текста?
Нейросеть, к которой мы подключены, определяет качество нашего сознания и ту картинку, которую мы видим.
Великий Архитектор Матрицы
Предупреждаю: любители конспирологии могут сразу писать свои теории в комментариях (это тонкий троллинг, если кто не понял). Как мы уже убедились на примере муравейника, Матрице не нужен персонализированный Архитектор. Вачовски ввели в сценарий харизматичного старика только, чтобы широкие народные массы не получили умственный вывих, пытаясь понять механизм работы распределённого разума.
Великий Архитектор не нужен и человечеству.
Оно спонтанно эволюционирует, само не понимая куда, потому что у автобуса работает двигатель, колёса крутятся, а водитель пока не проснулся. Никакие мировые элиты не ведут человечество ни в светлое будущее, ни в тёмное прошлое, потому что сами являются частью Матрицы. Как писал Антуан де Сент-Экзюпери:
- Короли ничем не владеют. Они только правят.
Всем конспирологам рекомендую внимательно ознакомиться с теорией лидерства. Никогда никакая власть не держится на злой или доброй воле тирана, альфы, Архитектора или кого-то там ещё. Только согласие верноподданных, готовых подчиняться приказам, указам и пророчествам формирует иерархию и вертикаль власти.
Другими словами, мы, конечно, можем гонять чаи возле муравейника, поглядывая на них свысока, но при этом, как популяция, эволюционируем так же стихийно без наличия какого-то разумного плана.
Любопытно, что за 2500 тысячи лет до написания сценария "Матрицы" Платон уже задумывался над тем, что коллективный разум, определяющий вектор общественного развития, не очень-то разумен. Ведь, казнили же всё таки древние греки самого мудрого среди людей (как вещала Пифия). И именно этот факт навёл Платона на мысль, что обществом рулят не мудрые одиночки, а масса посредственностей. И, соответственно, решение проблемы - система образования. Так Платон создал первый в мире университет, названный Академией.
Инкубатор для тупых подростков
Будучи студентом первого курса, я не обладал достаточной мощью своего "софта", чтобы переварить "Матрицу". Хотя за плечами было уже 11 лет общешкольного образования.
- Ты что делал за партой 11 лет, если такие простые вещи до тебя не доходят??? - гневно вопрошаю я самого себя версии 2000-го года.
Нет, я не был двоечником. Учился в математическом классе. В защиту самого себя молодого и глупого скажу, что большая часть моих школьных учителей тоже не поняла бы "Матрицу", если бы смотрела. Но они смотрели "Санта- Барбару". И моя текущая версия понимает, почему это так: они же тоже часть Матрицы и вписаны в эту систему в соответствие со своей ролью.
Роль современной государственной системы образования вовсе не сводится к раскрытию интеллектуального и творческого потенциала детей. Напротив, чаще этот потенциал обрезается ставкой на шаблоны. Системе это выгодно, потому что шаблон - есть заменяемая деталь в супермеханизме: одна, две или несколько сотен тысяч деталей вышли из строя? Не беда - ещё наштампуем! Задача системы образования - это формирование гражданина. Гражданин и личность - понятия не противоречащие, но и не тождественные.
Культура, которая определяет прошивку нашего "софта", - это одновременно шанс для юного создания стать частью общества, но, одновременно, и тюрьма, удерживающая его в рамках чётко выстроенной модели реальности. То есть Матрицы.
Однако люди действительно пробуждаются.
То есть при определённых обстоятельствах люди оказываются способными осознать себя частью Матрицы и обнаружить ограничивающие их личностный рост убеждения. До конца этот механизм непонятен. Но подмечен он был ещё на заре становления психологии личности, которая провела границу между социальным индивидом и, собственно, личностью, которая уже переосмысливает заложенные в неё ранее установки, то есть преодолевает общество в себе.
Как и в фильме, процесс пробуждения личности связан:
- с болезненными переживаниями (экзистенциальный кризис);
- чувством безнадёжности и одиночества (потеря чувства принадлежности к обществу);
- иногда - столкновением с агентами, которые стоят на страже матричного порядка.
Но самый сок фильма - это ведь не демонстрация чудовищной и слепой мощи Матрицы. Самый интригующий философский посыл фильма в том, что Нео и остальные пробудившиеся - часть глобального механизма перезагрузки, который необходим Матрице так же, как он необходим бунтарям, стремящимся к самоактуализации.
Матрица. Перезагрузка
Вся нелепость общечеловеческого бытия прекрасно продемонстрирована в замечательном фильме "Не смотрите на небо" (кто не смотрел - остро рекомендую"). Наше общество устроено так, а не иначе, не по чьему-то замыслу, а просто потому, что так сложилось. Могло сложиться иначе. Однако эволюция - это не разумный план. Это слепой механизм, действующий по причинам, но не с целью.
Это лишь означает, что всё может быть иначе.
Конечно, ни один из читателей этой статьи не сможет повлиять на глобальный ход развития событий. Но, с другой стороны, никто не сможет. Этот ход, как мы выяснили, определяется не волей отдельно взятых людей, даже если они обладают большой властью. Он определяется качеством сознания обывателя. А мы с вами - обыватели. И в прошлом - тупые подростки, которые каким-то чудом эволюционировали и теперь читаем Платона.
Матрица - это не враг, потому что никакого коварного Архитектора, дёргающего за ниточки, нет. Матрица - просто механизм, частью которого мы являемся. Каждый из нас - носитель распределённого разума, каждый из нас подключён к Сети. И каждый из нас, ещё вчера спавший беспробудным сном, на веру принимая всё что льётся в его уши и глаза, завтра может проснуться и осознать: он сам и есть тот Великий Архитектор, который способен перестроить свою реальность в соответствии с собственными представлениями о добре и зле. И запустить механизм перезагрузки.