Всегда интересно посмотреть на споры иностранцев между собой, когда тема касается их домашней проблемы. Тем более в данном случае, когда один немец написал весьма жесткий пост на тему современного состояния немецкой армии, а другие не могли не среагировать.
Давайте познакомимся с тем, как это было. Итак, на Quora прозвучал вот такой вопрос: Какая армия в мире самая переоцененная? Было дано несколько ответов. Но меня заинтересовали немцы.
Смотрим.
****************
Алан Мур
Германия. На бумаге современные немецкие вооруженные силы выглядят грозно, и это в сочетании с их репутацией бойцов мирового класса, заработанной на полях сражений двух мировых войн, создает впечатление очень грозного противника.
Однако Вторая мировая война закончилась 74 года назад, и немецкие вооруженные силы теперь представляют собой печальную тень того, чем они были когда-то. Причина этого проста: деньги. Германия не инвестировала в свои вооруженные силы и заплатила лишь часть того, что она взяла на себя как член НАТО. Проблема недофинансирования вооруженных сил стала национальной проблемой и горячо обсуждается в немецком парламенте.
Оснащение немецких вооруженных сил такое же хорошее, как и во время Второй мировой войны, а именно первоклассное. Германия всегда имела репутацию производителя великих военных машин, и сегодняшние немецкие военные машины отражают это убеждение. Проблема не в оборудовании, а в отсутствии запчастей. Танки, как и превосходный Леопард 2, без запчастей долго работать не могут. Во время учений НАТО танки Leopard 2 немецких вооруженных сил были оснащены выкрашенными в черный цвет метлами на башнях, чтобы ввести судей в заблуждение относительно их недостаточной боевой готовности из-за нехватки пулеметов.
В некоторых учениях НАТО бундесвер был вынужден принять участие со значительно меньшим количеством техники, чем планировалось изначально, поскольку танки и другую бронетехнику приходилось размещать в ремонтных боксах из-за нехватки запчастей. Чтобы принять участие, некоторые машины были обеспечены запчастями за счет каннибализма других. Это касается не только армии, но и самолетов ВВС, полеты которых без запчастей стали опасными для экипажей.
Самолеты, подобные этим двум «Тайфунам», были выведены из эксплуатации, поскольку отсутствие запасных частей подвергало риску пилотов и экипажи. Это означало, что немецкие летные экипажи не отработали приемлемое количество летных часов.
У ВМФ тоже есть свои проблемы: корабли и подводные лодки вынуждены оставаться в порту из-за отсутствия сменных микрочипов для компьютеров и компонентов в машинных отделениях.
Многие корабли ВМС Германии вынуждены оставаться в порту и ждать запасных частей для замены поврежденного или изношенного оборудования. В результате экипажи не получают достаточной морской подготовки.
Проблема настолько серьезна, что в рабочем состоянии находится менее трети немецкой военной техники, что серьезно влияет на уровень подготовки.
Таблица ниже иллюстрирует масштабы проблемы и недостаточную оперативную готовность, а также показывает, какое из имеющихся в Германии вооружений готово к применению.
- Истребители Тайфунов: 39 из 128
- Истребители Торнадо: 26 из 93
- Транспортный вертолет CH-53: 16 из 72
- Транспортные вертолеты NH-90: 13 из 58
- Боевой вертолет «Тигр»: 12 из 62
- Транспортный самолет А400М: 3 из 15
- Танк Леопард 2: 105 из 224
- Фрегаты: 5 из 13
- Подводные лодки: 0 из 6
"Это настоящая катастрофа для военно-морского флота, впервые в истории в течение нескольких месяцев не будет ни одной подводной лодки", - предупредил в своем заявлении председатель комитета по иностранным делам немецкого бундестага Ханс-Петер Бартельс.
****************
Андреас Кон
Все это звучит красиво, но это уже прошлое. Например, 5 подводных лодок снова готовы к использованию. В остальном проблемы решены: Менее половины вертолётов Бундесвера находятся в рабочем состоянии.
И весьма фундаментально: многие устройства описываются как не готовые к использованию, поскольку отсутствуют сертификаты или приемочные испытания. В экстренной ситуации это устройство тоже срабатывает.
Маттиас Йенч
Хорошая мысль. То, что в Германии считается «не готовым к использованию», в других странах называется «в отличном состоянии». Критерии просто чрезвычайно строгие, и лучше перестраховаться, чем рисковать. Но если бы использование оборудования было жизненно важным, большая его часть работала бы адекватно.
Флориан
Бред о том, что воздух в БТР «Мардер» должен быть настолько чистым, чтобы в танке могли работать даже беременные женщины (ибо в танке действуют те же правила труда, что и в офисе) говорит сам за себя.
Феликс Розьен
Нет, гораздо чаще всего только одна лампа в самолете/танке/машине должна быть неисправной и благодаря определенным контрактам ее может заменить только гражданская компания.
Флориан
TÜV даже хотел отозвать лицензию на эксплуатацию в Афганистане у автомобилей немецкого Бундесвера или вывести их из эксплуатации, поскольку они не соответствовали немецким нормам выбросов. Если бы даже половина другого непригодного для использования материала не могла быть использована по тем же причинам, это не было бы большой проблемой в чрезвычайной ситуации.
Нечто подобное произошло и в других странах НАТО: например, они взяли на вооружение немецкую технику (например, танки Леопард-2), которую Бундесвер классифицировал как неработоспособную, и были настолько удовлетворены значительной частью техники, что ответили на вопрос по качеству: «Да, они великолепны. Понятия не имею, на что немцам есть на что жаловаться».
Так в В/На появились Гепарды, которых в Германии классифицировали как «бесполезных, непригодных к использованию животных, созревших для сдачи в утиль». А что говорят украинцы? «Какая классная вещь. У вас есть еще?»
***
Фрэнк Кемпер
Я писал это здесь несколько раз, но постоянные заявления о том, что Федеративная Республика будет «тратить лишь часть того, что она взяла на себя в рамках НАТО» на оборону, являются, во-первых, нонсенсом, а во-вторых, сомнительными по своим последствиям.
Если бы Федеративная Республика Германия действительно инвестировала в вооружения 2% ВВП вместо примерно 1,2% ВВП, то у нас был бы самый высокий военный бюджет в мире после США, Китая и Саудовской Аравии, несколько превышающий бюджеты Германии.
Великобритания, Франция и Россия, все из которых являются ядерными державами, имеют постоянное место в Совете Безопасности ООН и, безусловно, стремятся столкнуться с Германией, которая не только сильнее их в экономическом, но и в военном отношении.
***
Роберт Нил
Конечно не в Германии. Потому что Германия уже правильно оценила себя, и другие государства также правильно оценили боевую мощь Германии. Я хочу сказать, что сейчас у России самая переоцененная армия.
***
Хольгер Кнудсон
Немецкая армия в основном сражалась и побеждала, используя уступающее в численности вооружение, в двух мировых войнах.
Однако никогда еще ей не выбивали зубы с такой постоянной злобой на протяжении десятилетий, как сейчас: совершенно тупыми министрами обороны (теперь уже тремя подряд), у которых нет ни знаний, ни интереса к военной службе, боевой мощи и традиций армии, военно-воздушных сил и флота, включая силы специального назначения. И в то же время они выносят весьма деликатные темы на обсуждение международных консалтинговых фирм (которые продают свои результаты тому, кто предложит самую высокую цену и, таким образом, избегает факта шпионажа)!
Кого вы хотите мотивировать, если для нас законно общее утверждение «Все солдаты — убийцы»?!
***
Мориц Дарге
В мирное время нет необходимости в действующей армии. Однако, если присмотреться и считать 30% работоспособности достаточными, за исключением CH-53, то окажется, что всё неисправное оборудование поступает из среды Airbus SE. Как показывает и гражданская авиация, там дела тоже идут не так, как требуется. Британцы ушли с Брекзитом, французы делают своё с Рафалем. Для сравнения, у швейцарцев и особенно у шведов меньше проблем с собственным производством. В Швейцарии люди жалуются на высокие затраты, но в конечном итоге это работает. Это не вопрос денег, а вопрос коррупции и фаворитизма.
***
Оливер Блэк
Германия? Ее больше не существует. Я имею в виду граждан и власти Германии. Но… ради чего стоит умирать или приносить в жертву сыновей? Тогда зачем нужна мощная армия? Когда я слышу, как третья женщина на посту начальника отдела «не подвергает опасности наших солдат…» солдатская служба либо закончилась, либо это ниша правых.
***
Мартин Г.
А два года назад нам пришлось с неохотой признать, что у нас нет даже независимо функционирующей системы эвакуации и снабжения раненых в бою солдат...
***
Питер Мёллер
Немецкие солдаты, первоклассные бойцы?
Когда немецких солдат должны были отправить в «Бурю в пустыне» не для сражений, а лишь для оказания помощи в логистике, в заголовках газет появилось сообщение о том, что немецкие профессиональные солдаты начали скрываться, чтобы избежать отправки в Саудовскую Аравию.
Может быть, что-то изменилось с немецким солдатом со времен Второй мировой войны?
*******************
От автора:
В качестве интересного: