■ В исках о конфискации акций предприятий или земельных участков, которые были приватизированы в 90-х годах, прокуратура обычно указывает, что сделка, приведшая к потере государством активов, была совершена без согласия Правительства или другого уполномоченного органа. Одобрение других государственных органов не является доказательством законности процесса приватизации. Уведомление Правительства, Росимущества и других федеральных органов власти о приватизации активов также ни на что не влияет.
Невозможно точно определить, какие компании или активы подвержены риску изъятия активов: изымаются акции у машиностроительных предприятий, предприятий по добыче полезных ископаемых, фармацевтики, химической промышленность и тд.
■ Рекомендуем выполнить следующие шаги независимо от сферы деятельности приватизированной компании:
▷ соберите все имеющиеся документы, относящиеся к процессу приватизации;
▷ оцифруйте их;
▷ сделайте копии;
▷ систематизируйте;
▷ детально изучите судебную практику по изъятию акций.
■ Поиск всех документов после предъявления требований может представить значительные трудности, так как суд может рассмотреть спор в кратчайшие сроки, что оставляет ограниченное время на подготовку доказательств.
По искам о взыскании «коррупционных» активов в пользу государства Генеральная прокуратура изымает имущество, которое было приобретено десятки лет назад. 31.10.2024 Конституционный суд подтвердил, что данные требования не имеют ограничения по сроку исковой давности (Постановление КС №49-П).
Помимо прочего, Конституционный суд внес изменения в некоторые решения, принятые Верховным судом (Определение ВС от 25.06.2024 №45-КГ24-6-К7), отметив следующее:
➀ не существует ограничений для Генеральной прокуратуры по срокам для предъявления исков об истребовании имущества по данному основанию, а если ранее принимались постановления Конституционного суда, противоречащие этому - такие постановления применению не подлежат;
➁ по этой категории исков можно применять ответственность, введенную после предполагаемого нарушения, несмотря на принцип запрета применения обратной силы закона и это не противоречит Конституции;
➂ изъятие имущества, как мера ответственности, может применяться не только за нарушения, прямо предусмотренные в законе (при выявлении несоответствия расходов заявленным доходам), но и в других случаях, когда не соблюдаются антикоррупционные запреты.
Ваша компания приватизировалась?
**************
Пожалуйста, не забудьте поставить 👍, а также подписаться на канал, чтобы не пропускать свежие новости
Полезный юридический канал АКГ "Созидание и Развитие"
Присоединяйтесь к нашему каналу в Телеграм ✈️ https://t.me/soraleg