Найти в Дзене
Социальный гуманитарий

Соблюдают ли роботы в разных фильмах законы роботехники Азимова

Можно ли наших Электроника и робота Вертера считать соблюдающими законы Айзека Азимова? Конечно, со стороны они выглядели милыми ребятами. Но каковы они были, так сказать, в перспективе/по гамбургскому счету/стратегически?.. Прежде всего вспомним: что это были за законы роботехники Азимова, которые весь мир фантастов – писателей и режиссеров, читателей и зрителей – принял как базовые? Вот свод правил, которые известный фантаст сформулировал в нескольких произведениях, например в рассказе «Зеркальное отражение». В экранизации собственно книги Азимова «Я, робот» Алексом Пройасом названные правила упоминали и соблюдали. Не всегда, конечно. Но это оговаривалось специально. Там вся интрига как раз и крутилась вокруг обнаруженного в лаборатории робота Санни, не выполняющего приказы человека и поступающего по собственному разумению. А это, безусловно, было нарушением 2-го закона. Оказалось, что в него, как и в остальных «недо-людей», были вживлены все 3 закона, но ему была оставлена возмож

Можно ли наших Электроника и робота Вертера считать соблюдающими законы Айзека Азимова?

Конечно, со стороны они выглядели милыми ребятами. Но каковы они были, так сказать, в перспективе/по гамбургскому счету/стратегически?..

Прежде всего вспомним: что это были за законы роботехники Азимова, которые весь мир фантастов – писателей и режиссеров, читателей и зрителей – принял как базовые?

Вот свод правил, которые известный фантаст сформулировал в нескольких произведениях, например в рассказе «Зеркальное отражение».

Кадр из советского мультфильма Вячеслава Котеночкина «Ну, погоди!»
Кадр из советского мультфильма Вячеслава Котеночкина «Ну, погоди!»

В экранизации собственно книги Азимова «Я, робот» Алексом Пройасом названные правила упоминали и соблюдали. Не всегда, конечно. Но это оговаривалось специально.

Там вся интрига как раз и крутилась вокруг обнаруженного в лаборатории робота Санни, не выполняющего приказы человека и поступающего по собственному разумению.

А это, безусловно, было нарушением 2-го закона.

Оказалось, что в него, как и в остальных «недо-людей», были вживлены все 3 закона, но ему была оставлена возможность выбирать, выполнять ли их, в зависимости от ситуации.

Дошло до того, что Виртуальная интерактивная кинетическая система решила, будто люди не могут себя защитить даже благодаря роботам, соблюдающим законы. Поэтому она по личному решению видоизменила логику и интерпретацию этих законов.

Впрочем, сам Азимов, чем дальше развивал данную тему, тем больше импровизировал. Дошло до того, что в одной из книг нашелся киборг, который свою хозяйку, так сказать, обслуживал не совсем привычным для роботов образом. Ну, вы поняли, о чем я... При этом он рассуждал: я ведь ей приношу пользу.

И вообще герои многих кино о законах Азимова не знали. Но фантаст вывел настолько логичные правила, что, по идее, их должны были так или иначе закладывать в любых роботов. Особенно если речь шла о гражданах социалистического общества.

Вспомним, к примеру, заглавного героя фильма СССР «Его звали Роберт» режиссера Ильи Ольшвангера. Этот человекоподобный товарищ должен был в рамках эксперимента «стать человеком». И он, как многие роботы, сбежал от своего создателя. А это, согласитесь, нарушение 2-го закона.

Кроме того, невеста ученого, внешностью и манерами которого наделили механического Роберта, надавала киборгу много чисто человеческих заданий, и он сломался от перенапряжения. А это уже было нарушением 3-го закона. Ведь задания не были настолько важными, чтобы вопреки самозащите их выполнять.

Как видите, советский робот оказался, хоть и отзывчивым, но не соблюдающим законы Азимова.

Ну, а уж любимец публики – заглавный герой «Приключений Электроника» режиссера Константина Бромберга – мало того, что тоже сбежал от его создателя, так еще и причинял вред людям.

Кадр из кино СССР «Приключений Электроника»
Кадр из кино СССР «Приключений Электроника»

Ну, а как еще можно истолковать его желание стать человеком, заменив настоящего человека, т. е. по сути стерев личность Сереги?

Да и околпачивание многочисленной публики (школьники, учителя, тренеры, главное – родители Сыроежкина) тоже по большому счету означало вред, пусть и не настолько опасный, как угроза жизни, но все же.

Кроме того, хулигана он мог бы просто прогнать, но Эл решил показать свою силу. А вот то, что повернутый вниз головой парень мог потерять сознание, он и не подумал.

Более того, этот робот еще и обманывал постоянно. С тем же Сыроежкиным был сплошной обман кучи людей.

Вообще Эл слишком удобно устроился на Сережином месте. Пожалуй, можно было подозревать, что его такой расклад устраивает; а то, что из-за этого плохо в перспективе самому подростку и его родителям, робот… не подумал?

Кстати, вы обратили внимание, что после умилительного «я – ваша ошибка, профессор!» со слезами на глазах Эла вину за проигрыш в матче почему-то автоматически перенести на Сыроежкина? Как-то очень уж ловко робот манипулировал людьми, прикидываясь обаяшкой… ))

Ах, да, и ведь с гангстерами Эл не слишком церемонился. Хотя они тоже были людьми. Вон того же Урри долгое время рядом с собой наблюдал, упакованным то в скульптуру, то в чемодан, и не помог ему выбраться.

Какое-то избирательное отношение к законам роботехники было у этого киборга. Выходит, наш советский Электроник тоже был нарушителем, пусть и старательным.

Ну, а Вертер из «Гостьи из будущего» Павла Арсенова? Как и предыдущие его собратья по железу, он действовал из лучших побуждений, но в конечном счете вредил.

Кадр из кино СССР «Гостья из будущего»
Кадр из кино СССР «Гостья из будущего»

И речь даже не о бюрократии, которую он развел на рабочем месте. Речь тут идет о том, что Колю он все-таки отпустил гулять одного по неизвестному для него будущему.

Да, во времена Вертера наступил (ну, якобы) коммунизм, и мальчику ничто не могло угрожать.

Но вспомните хотя бы летные такси, в которых дверцы открывались запросто. Коля, пока наматывал восторженные круги над Москвой будущего, несколько раз рисковал свалиться вниз – на асфальт или в реку. Особенно пока кокетничал с девочкой из соседнего такси.

Да мало ли что могло произойти с мальчиком из прошлого в другом времени? Банально мог подцепить массу микробов, непривычных его эпохе.

Однако ж Вертеру можно простить многое, вспомнив, как упорно он выполнял главный закон – 1-й, защищая Колю от космических пиратов.

Если же вспомнить киборгов из западных фильмов, то назовем, к примеру, Робби-Робота в «Запретной планете» Фреда М. Уилкокса.

Внесенная в его электронные мозги иерархическая система приказов не позволяла ему причинить людям вред, даже когда они настаивали. На данный случай был предусмотрен хитрый алгоритм: такие просьбы человека влекли конфликт логических схем робота с последующей блокировкой всего его функционала.

Ну, а один из самых известных роботов – в «Робокопе» Жозе Падилья – ориентировался непосредственно на 3 директивы с описанием действий дозволенных либо запрещенных для него…

…вернее, для потребностей создавшей его корпорации. Уж эти империалистические киборги…

И на сладкое.

Мы тут выше вспомнили мультик СССР «Ну, погоди!». Так вот там роботы даром, что были созданы в советском дворце пионеров, а законы роботехники явно не соблюдали. Хотя… стоит ли придираться, если они:

  • поначалу были нормальными, а бузить начали только после того, как серый их модифицировал?
  • взаимодействовали не с человеком, а с волком?
  • были мультяшными? :)
Кадр из мультика СССР «Ну, погоди!»
Кадр из мультика СССР «Ну, погоди!»

П. с. Друзья, а какие примеры можете привести вы?

П. п. с. В развитие темы читайте пост «Персональные компьютеры в СССР были созданы раньше, чем в США» и отвечайте на кино-тесты «Угадайте искусственный интеллект в фильме либо мультике» и еще «Вспомните ли вы кино по звездолету в нем».

#наука #фантастика #будущее #книги #культура #кино