Объяснимся сначала. Речь идет не о знаменитом русском генерале, а о новом литературном имени на небосклоне отечественной детективной литературы. Хотя новый автор своим псевдонимом напомнил нам еще об одном Брусилове – своем однофамильце и тезке – русском адмирале Льве Алексеевиче Брусилове.
И в который раз вынужден признать полезность советов и рекомендаций тех помощников, которые курсируют по залам известного книжного магазина в нашем городе на букву «Б». Вот так в очередной мой визит в эти залы милая девушка указала мне на стройные ряды симпатично изданных книг под общей шапкой «Губернский детектив». На горизонте не было иных знакомых криминально-литературных соблазнов и по сему мои руки потянулись к этой книге, на обложке которой был изображен молодой человек со шляпой-канотье на фоне какого-то собора, чем-то напоминающего наш Исаакий.
Однако консультантка, мило улыбнувшись, успокоила меня: «Не волнуйтесь! Это стилизация. А так реально – действие происходит в провинции». Название также манило. И вот началось чтение не без интереса. Ведь в русской литературной традиции с давних времен детектив был не самым популярным жанром. И на память кроме мистических историй Николая Васильевича и «Пиковой дамы» Александра Сергеевича не приходит практически ничего, чтобы можно было отнести к формату губернского детектива. Может быть, только ироничную «Шведскую спичку» Антона Павловича стоит зачесть в сей разряд.
Нынче перед нами история, которая разыгрывается в некоем выдуманном городе Татаяре, где кто-то напал на местного губернатора Можайского. За расследование берется глава сыскной полиции Фома Фомич фон Шпинне вместе со своим помощником Кочкиным. Привет от Конан-Дойля считывается мгновенно. Далее следуют сочные, в духе очерков Глеба Успенского, описания быта жизни губернской столицы и ее обитателей. Здесь нет, естественно, Растеряевой улицы, но есть и другие, обитатели которых не в ладах с законом. Для пущей таинственности начинающий автор Брусилов напускает в текст мистического туману, дабы совсем запутать читателей, и даже предлагает, как вариант, интригу с адюльтером, чтобы не скучали те, кто увлекается детективной стороной дела.
Между тем, интрига развивается, ветвится, круг подозреваемых ширится, количество версий растет. И кажется, что вот-вот мы окончательно запутаемся во всех хитросплетениях, каковыми начинающий автор пытается бросить тень на плетень, чтобы в финале предложить публике совсем уж странную развязку. Метод Пуаро срабатывает и здесь. Но с летальным исходом. Не будем раскрывать всех подробностей криминальной интриги. Однако критической честности ради заметим, что развязка ее не очень-то подготовлена автором. Видимо, он не прочел соответствующие книги Агаты Кристи. Это тем более важно, так как «Лев Брусилов» (скорее всего, это псевдоним) вступил на зыбкую почву творческой конкуренции с такими мэтрами отечественного ретро-детектива как Антон Чиж и Николай Свечин, умеющих изящно развязывать фабульные узелки. Тем более, когда местом действия становятся губернии, где набор вариантов криминальных версий, как и количество кандидатов в злодеи, гораздо меньше чем в столичном мегаполисе.
Тем не менее, следует признать старт литературного издательского проекта в формате «Губернский детектив» не бесполезным, и пожелать «Льву Брусилову» обрести более уверенное литературное мастерство. А то ведь уже вторая и третья книги цикла ждут своей очереди на покупку любителями остросюжетных историй.
Сергей Ильченко