Если вы всё ещё не уверены, что только потребность в соперничестве является причиной, по которой наш мозг формирует представление о едином и постоянном существе во всех нас, вы не одиноки. Не все верят в идею отсутствия самости.
Некоторые люди, которые медитируют, иногда могут достичь состояния полного покоя и пустоты. Описываемое как «событие чистого сознания», это пустое состояние сознания.
Нет мыслей, нет технических ментальных процессов, просто глубоко укоренившееся чувство «я» — независимая идентичность. Многие люди используют это состояние как аргумент в пользу существования «я».
Но в этой школе мысли есть две ошибки:
Во-первых, нет научных доказательств, подтверждающих это. К сожалению, мы не можем определить, что есть что, просто исходя из личного опыта людей.
Во-вторых, ощущение пустоты — это ментальный процесс. Это само по себе говорит вашему мозгу, что вы свободны от мыслей. Это всё ещё мозговая активность.
Некоторые люди утверждают, что если нет «я», то как мы можем доверять чьим-либо суждениям? Если сегодня явился призрак, чтобы сказать нам, что призраков нет, как мы можем им верить?
Чтобы выносить суждения о сознании, нужно быть объективным наблюдателем. Но быть объективным наблюдателем означает, что у вас должно быть «я», которое наблюдает за всем, как будто вы бог или что-то в этом роде, что сводит на нет почти все аргументы, которые вы пытаетесь защитить.
Но, по правде говоря, иллюзия «я» — это не просто призрак, говорящий нам, что призраков нет. Это фигура, которую мы называем призраком, говорящая нам, что она может чувствовать, прикасаться и обонять. Они могут взаимодействовать с живыми существами, поэтому они не могут быть призраками. Это не просто постулирование отсутствия «я». Это показывает реальность его отсутствия посредством научных исследований.
Нам не нужно «я», чтобы сказать нам, что «я» нет. Нам нужны только доказательства.
И доказательства очевидны, когда я подношу к лицу фотографию, на которой я был ребёнком. Становится ясно, что всё изменилось. Я знаю, что случайно нахожусь в родстве с тем ребёнком, но нет никаких доказательств того, что в этом ребёнке есть что-то, что всё ещё есть во мне и сохранилось со временем.
В тот момент у меня был экзистенциальный кризис, поэтому я отложила свои фотографии и взяла фотографии моей бабушки. Сейчас она намного старше. Она мало говорит, но всё ещё помнит, каким был мир, когда она была моложе.
Но как насчёт людей её возраста, страдающих прогрессирующей болезнью Альцгеймера? Люди, которые не могут узнать своих близких, которые ничего не помнят из своего прошлого. У них всё ещё есть «я»?
Когда человек перестаёт быть самим собой? Если у вас больше нет никаких воспоминаний о прошлом или планов на будущее, что же тогда такое «я»? К чему относится слово «я»? Если сами компоненты, составляющие «я», могут быть легко изменены или полностью стёрты, тогда идея постоянного существования во времени невозможна.
Только когда мы отбрасываем идею о себе, мы можем начать понимать, почему люди, кажется, полностью отклоняются от сценария. Мы часто судим о людях по тому представлению о них, которое создали в своей голове. Хотя на самом деле все мы — просто набор конкурирующих импульсов и побуждений, толкающих нас то в одну, то в другую сторону.
Идея о том, что нет никакого «я», существующего во времени, объясняет, почему мы иногда поступаем так, что это противоречит истории, которую мы рассказываем как самим себе, так и другим.
✅ Правда в том, что иллюзия «я» — это просто набор наших воспоминаний о прошлом, желаний в настоящем и планов на будущее. Это наш психологический профиль. Это не сверхъестественная сущность, существующая независимо. Оно не превосходит смерть. Оно не существует во времени.
Нас не было и не будет. Мы просто есть.
Берегите себя
Всеволод Парфёнов