Сергей Васильевич только что выехал из стоматологии, где провел довольно долгое время. Дом был уже совсем близко, меньше десяти минут пути. Хотелось бы поскорее добраться, выпить горячего чая.
Жезл замаячил впереди, как предвестник беды. Сомнений не осталось – остановили именно его. Но Васильич был уверен: никаких нарушений за ним нет.
Машина в порядке, за рулём он – трезвый, и даже аптечка в багажнике собрана по последнему слову. Сергей Васильевич, водитель с 20 стажем, сбавил скорость и аккуратно припарковался на обочине.
– Добрый день, инспектор. Что случилось? – спокойно спросил он, опустив стекло.
– Плановая проверка, отозвался Сорокин, пристально глядя в лицо водителя. Документы предоставьте?
Он видел, как чуть дальше из остановленных машин уже кого-то вывели к патрульной машине. «Ладно, обычное дело, сейчас проверят и отпустят», – подумал он, предоставив права и страховку.
Но взгляд лейтенанта, цепкий и чуть прищуренный, не сулил ничего хорошего.
– Вам знакомы случаи, когда водители после посещения стоматолога, проведения анализов или приема лекарств становятся причиной ДТП? – продолжил Сорокин, так и не забрав у него документы.
Васильич и нахмурился. Он знал, что в последнее время усилилась практика наблюдения за состоянием опьянения среди водителей, в том числе за наличием в них наркотических и лекарственных веществ.
Полиция стала особенно внимательно следить за тем, кто находится за рулём после посещения медицинских учреждений или приема различных препаратов. Но с алкогольным опьянением всё ясно – алкотестер и результаты, как говорится, не обманешь. А вот с лекарственным... И кто об этом предупреждал?
– Я нормально себя чувствую, сказал он, хотя уверенности в голосе не было. Всё под контролем.
– Тем не менее, – проговорил Сорокин, вытягивая алкотестер, закон есть закон. Статья 12.8 КоАП РФ: "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с ограничением прав управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет". Так что давайте проверим, что вы не находитесь в состоянии опьянения.
Сергей Васильевич на мгновение застыл. Все это казалось нелепым А теперь он должен быть уверен, что никакие таблетки не стоят его водительских прав.
– У меня нет запаха спиртного! – возмущённо сказал он, но Сорокин лишь молча протянул трубку алкотестера. Сергей послушно выдохнул в прибор. Результат был ожидаемым – ноль промилле. «Ну вот, хотя бы это», – подумал он, но с облегчением успокоиться не успел.
– А вот что касается лекарств, – сказал лейтенант, забрав прибор, – прошу пройти медицинское освидетельствование, в том числе по вопросу приема лекарств, влияющих на способность водить.
"Что?! За таблетки лишат прав?!" – крутил в голове Васильич. Никаких особых требований по этому поводу не было, и он даже не знал, что обезболивающие средства могут быть запрещены водителям.
– Успокойтесь, – продолжил Сорокин, – процедура стандартная. Всё будет ясно. Вы согласны пройти медосвидетельствование?
Васильич не знал, что делать. Он пытался вспомнить, какие препараты он принимал, и было ли что-то опасное. Но мысль о потерянных правах была тяжелее, чем любой зубно-болевой синдром.
– Хорошо, – ответил он, понимая, что другого пути нет. Только я хочу, чтобы вы это зафиксировали, всё как положено.
Медосвидетельствование выявило следы препарата в крови – обезболивающего, назначенного стоматологом. При этом конкретный эффект на способность управлять машиной не был четко определен. Всё это обострило ситуацию: со всех сторон наступила угроза административного наказания.
Через несколько дней пришло официальное извещение: Сергей Васильевич лишался прав на 1,5 года и был оштрафован на 30 тысяч рублей за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Сергей не мог смириться с этим решением. Он знал, что закон существует, но, по его мнению, правила должны учитывать реальность. Он решил бороться.
Обратившись к знакомому адвокату, он был настроен решительно. Ведь по мнению Васильича, его дело борьба с незаконными действиями.
Адвокат Николай объяснил ему, что в его ситуации можно обжаловать решение в суде на том основании, что применение лекарства не подразумевает риска для других участников движения, а лишь воздействовало на его нервную систему.
К тому же в законодательстве ещё не было чётких указаний, что приём таких препаратов автоматически лишает прав.
– Мы будем ссылаться на статью 12.26 КоАП РФ: «Отказ от проведения медицинских освидетельствований, либо отклонение от него, в случае, если имеется основание предполагать, что водитель находится в состоянии опьянения, влечет административное наказание в виде штрафа». – пояснил адвокат.
Но так как вы прошли освидетельствование, предположим, что теория не имеет юридического основания.
В суде Николай привёл веские доводы. Прием был назначен врачом, сам Сергей Васильевич, не зная о запрете на прием определенных лекарств, не мог заранее знать, что его действия будут расцениваться как нарушение закона.
В этот момент сторона обвинения привлекла внимание к пункту о «разумности» в применении наказаний, ссылаясь на статьи КоАП, такие как такие 2.1.1: «Административное производство осуществляется на основе регулирования законности, справедливости и разумности».
Судья, выслушав все стороны, приняла решение: протокол о лишении водительских прав был заменен, поскольку не было доказано, что прием лекарственных препаратов лишает водителя способности управлять транспортным средством.