Когда Петр основал наш город, он повелел дома красить в яркие цвета. Это правильно, сумрачно у нас и хмуро, надо же как-то согревать душу. Я с детства привыкла к тому, что в Петербурге часто попадаются яркие дома, цвет у них густой, насыщенный. И огорчает меня тенденция всеобщего осветления, такое ощущение, что сейчас все дома красят бежевым или серым. Дошло до того, что даже словосочетание "пастельные тона" вызывает мое злобное раздражение, это неправильно, конечно... Следила за ремонтом одного дома и с замиранием сердца, ждала: в какой цвет его покрасят? Неужто опять в разновидность бежевого? Он ремонта требовал, безусловно, но он был такого красивого цвета!
Покрасили не в бежевый, в зеленый, хоть и сильно в сторону осветления, ну да ладно, хоть так, могло быть хуже.
Много у меня было всяких огорчений (и Дворец Труда, и Белосельских и т.д и т.п., многие здания, даже такого уровня, до реставрации выглядели ярче, что уж говорить про рядовые доходные дома). Не так давно реставрировали особняк Бутурлиной на Чайковского, в створе Моховой улицы, из ярко-зеленого стал бежевый. Говорят, что вернули исторический цвет. Может не всегда надо стремиться возвращать историческое? Вспомним Летний сад. Раньше гуляешь - деревья, статуи и вполне можно вообразить, что тут гулял Пушкин. А сейчас в Летнем саду сплошные загородки, сосиски везде продают и Пушкин на ум не приходит. Ну это я ворчу, это нормальное питерское состояние ("Бэрримор! Кто это там воет на болотах? Петербуржцы, сэр."). И все же.. С чем связана эта тенденция всеобщего осветления? Другая краска (или ее экономия) или другое время, другие вкусы? Ладно, изменения вкусов бывали и раньше. Возвращаюсь к Брюллову.
Александр Брюллов бывал в Италии. В 19 веке велись активные раскопки Помпей, он там тоже был, даже издал альбом с рисунками. В моду вошел "помпейский стиль", он собственно не помпейский, а римский, на территории всей Римской империи дома расписывали изнутри (от Британии до Египта, и в богатых домах и в бедных, стены комнат были расписаны). Именно Александр Брюллов подсказал брату Карлу идею для большой картины (так, опять он поучаствовал в создании архетипа, это уже третий раз!). Александр Брюллов считается основоположником помпейского стиля в России.
В конце 19 века Малая столовая была полностью изменена, сохранились предметы мебели (выставлены в 181 зале), выполненные по рисункам Брюллова и паркет перенесли в другой зал.
Нынешний вид Малой столовой очень хорош, я ее еще буду пристально рассматривать, к тому же место историческое, Временное правительство тут было арестовано, но Помпейскую столовую все же жаль.
Кроме Помпейской столовой была и Помпейская галерея, архитектор Стасов, но под влиянием Брюллова. И тоже перестроили в 1886 (Горностаев), сейчас это портретная галерея Романовых (151-153 зал). Особенно жаль оранжерею!
Оказывается оранжерея просуществовала до 1946 года, она была двухэтажная, построили перекрытие и теперь два зала: на третьем этаже 399 (медали), на втором зал 152 для временных выставок. Раньше, когда люди уставали танцевать в Николаевском зале, они шли в оранжерею передохнуть. Сейчас, после посещения очередной большой выставки в Николаевском зале, тоже неплохо было бы зайти в оранжерею и посидеть у фонтана... хотя сейчас поток народу больше...
Нет, сегодня у меня заунывно получается, собиралась думать дальше про архитектора Брюллова, а в итоге скорблю о том, что утрачена Помпейская столовая, Помпейская галерея, оранжерея, цвета домов меня не устраивают, метро "Театральная" похоже никогда не откроют, солнца на небе нет... А вот если бы красили дома поярче - я бы глядишь и оптимистичнее на мир смотрела!