Кинолента "Джокер: безумие на двоих" вышла в 2024 года и стала продолжением кассового хита Тодда Филлипса 2019 года. Хоакин Феникс вернулся к роли Артура Флека, а Леди Гага присоединилась к нему в роли Харли Квинн.
Артур Флек существует в психбольнице для преступников Аркхэме, пока не встречает Харлин "Ли" Квинзель (Леди Гага). Они вместе поют, пока Артур решает, кто же он наконец: психически больной человек, жертва насилия в детстве, неэффективности социальной системы и жестокосердия людей (как в первом Джокере) или сверхчеловек, "право имеющий", так же известный как Джокер.
К сожалению, достоинства этого фильма идут с прицепом из "но", который превращает их в недостатки.
Во-первых, решение выбрать неожиданный для продолжения кассового и медийного хита 2019 года о суперзлодее DC жанр мюзикла было интересным, но...
Музыка в первом фильме была ладно скроена и органично дополняла повествование. Хильдур Гуднадоуттир из Исландии сотворила на виолончели большое чудо. Ставший медийным танец Джокера на лестнице, который заполонил соцсети не хуже танца Уэнсдэй из одноименного сериала Тима Бертона, будто бы и просился на свободу, только с большим размахом.
Но для полноправного мюзикла не хватило:
- Песен
Много каверов наслоились один на другой. При том не было ни одной оригинальной песни, хотя она просилась, да и ее было откуда брать - из оригинальных музыкальных тем первого фильма 2019 года, написанных Хильдур Гуднадоуттир. Одну из них вполне можно было бы взять за мелодическую основу для условной арии Джокера в суде.
- Гармоничного построения мюзикловых сцен и более обширного их использования
Песни в мюзиклах не только передают настроение, они могут взять на себя и монологи, и диалоги. В "Джокере-2" песни служат исключительно для выражения линии взаимоотношений между Харлин «Ли» Квинзель и Джокером, а не для всего повествования, поэтому мюзикловая часть постоянно выпадает из контекста. Возможно, создатели хотели подчеркнуть, что у Артура Флека от любви в душе заиграла музыка, которая уводила его от реальности, но постановка музыкальных номеров, дизайн кадров не настолько сильно отличались от основной части фильма.
Во-вторых, авторы сыграли в смесь жанров (мюзикл+судебная драма+тюремное кино), что хорошо, но...
Смесь получилась рваной, а каждая часть по отдельности - скучной.
Судебная драма вышла невыразительной.
В ней не было ни достойного конфликта, ни сложной моральной дилеммы. Джокеру/Флеку дали возможность сказать свое слово, но он понял, что ничего не может сказать. Абсолютно унылый будущий Двуликий невнятно и очевидно обвинял, а Флек невнятно себя защищал. Потенциально сильный конфликт между человеком, решившим, что он "право имеет" и системой был реализован настолько слабо, что "пришлось" взрывать здание суда, чтобы хоть как-то увлечь зрителя.
Тюремное кино из "Джокера-2" получилось блеклым, хотя дело происходит в легендарном Аркхэме и тут можно было бы взять атмосферой.
К сожалению, что по сюжету, что по атмосфере тюремная линия осталась пресной.
В-третьих, актерская игра Хоакина Феникса была неплоха, но...
поскольку развитие его персонажа прописали скомканно, то и играть ему пришлось так же.
Я не большой поклонник DC, хотя вселенная Бэтмена все же вызывает у меня положительные чувства, но Джокер-2 был скучен, вымучен и сер.
Потенциально интересные линии были упущены.
Например, отношения Джокера с Харли Квинн (по лору она ведь была его психиатром и прониклась им, погрязнув в крайне не здоровых отношениях), а здесь она психиатр по образованию, но сошедшая с ума своими силами без Джокера дочка богатых родителей. У нее непонятная мотивация, а их история даже не оправдывает вынесенный в заголовок диагноз folie a deux, который предполагает что один человек реально болен бредовым расстройством, а другой "заражается" бредом первого, и стоит им разлучиться - обычно у "зараженного" все проходит. Двуликий Харви Дент невзрачно появился, чтобы появиться. Других персонажей из вселенной Бэтмена я не приметила.
Первый "Джокер" оказался яркой социальной драмой, которой не ждали от проекта с персонажами DC. Даже заземленный и вроде серьезный нолановский Бэтмен все же оставался развлекательным кино, в то время как первый "Джокер" зрителя не развлекал вовсе.
Есть мнение, что после популярности первого фильма, дошедшей до несанкционированных танцев на лестнице Бронкса в странных костюмах, Артур Флек стал социально неприемлемым героем, поэтому Филлипсу поставили задачу развенчать зародившийся культ.
Маленький, забитый, никому не нужный и очень уставший человек, живущий в нерадостной рутине и дурном быте с ужасной матерью оказался до боли знаком слишком многим зрителям. Если не всем набором примет, то хотя бы частью и почти наверняка - тоской, доведенной недосыпом и нелюбимой работой до отчаяния.
И тут такой человек стал ярким.
На него все обратили внимание. О нем заговорили. Его поддержали. Он воплотил горожанина, который в понедельник утром едет в час пик в метро, поспав четыре часа, на работу, которую ненавидит, и точно знает, что вечером он точно так же поедет только уже домой к сожителям, которых тоже ненавидит. Может, это только сегодня так. Может, это период такой выдался. Но сил изменить ничего нет, можно только спрятаться в телефон и ждать выходных, которые тоже мало принесут облегчения.
Артур Флек из первого фильма показал, что он разрешил себе все, что он убьет тех, кто ему не нравится, высказав все, что думает про "лицемерный" мир, а это социально опасное высказывание, поэтому Тодд Филлипс героя низвел до невнятного и трусливого человека, который не готов быть Джокером, а хочет просто раствориться в пыли и плесени унылого и нездорового бытия Артура Флека.
Можно ли было поступить с ним иначе, сохранив социальную ответственность кинематографиста? Думаю, да, просто этого не получилось.
И даже претензия на концептуальный финал, что, мол, Флек не Джокер из DC, а просто психически нездоровый преступник, один из многих, не слишком увлек меня, как зрителя, чтобы я всерьез приободрилась от размышления: а тот, кто убил Флека и ножом себе сделал улыбку Глазго, это настоящий Джокер? Ждем третью часть? Или кроссовер с Бэтменом Роберта Паттинсона?
"Джокер: Безумие на двоих" - на первый взгляд, интересный по задумке, но скучный и серый фильм по исполнению, растерявший заявленную первой частью социальную остроту, который смешал жанры, при этом не вышиб ни из одного из них искры.