Найти в Дзене
Navygaming Channel

Авария субмарины/96. Обратная резьба, деформация и резина - вот и причина для аварии!

Создание любого боевого корабля - не простой процесс, тем более когда что -то происходит впервые, или когда предлагаются новые решения, причем казалось бы обоснованные. Но история и опыт показывает, что часто, несмотря на имеющийся опыт проблем с вводом в строй как новых, так и освоенных проектов, возникают "проблемы", которые ложатся грузом в первую очередь на экипаж. И хорошо, когда все что необходимо выясняется и устраняется на ходовых испытаниях. В истории советского подводного кораблестроения бывали случаи, когда казалось бы "освоенные" технологии приводили к неприятностям. Казалось - "Лодка уже новая, проблема проявляется -старая". Так случилось и с лодками XIV серии. Вообще на советских подводных лодках типа «К» (XIV серия) по сравнению с предыдущими проектами применили мно­го новшеств, что для середины 30-х годов ХХ века было необычно: отдельные каюты офицерам и личная койка - матросам, душевые; на подводном корабле появились мощные дизели и гребные электродвигатели мощностью,
Создание любого боевого корабля - не простой процесс, тем более когда что -то происходит впервые, или когда предлагаются новые решения, причем казалось бы обоснованные. Но история и опыт показывает, что часто, несмотря на имеющийся опыт проблем с вводом в строй как новых, так и освоенных проектов, возникают "проблемы", которые ложатся грузом в первую очередь на экипаж. И хорошо, когда все что необходимо выясняется и устраняется на ходовых испытаниях.

В истории советского подводного кораблестроения бывали случаи, когда казалось бы "освоенные" технологии приводили к неприятностям. Казалось - "Лодка уже новая, проблема проявляется -старая". Так случилось и с лодками XIV серии.

Вообще на советских подводных лодках типа «К» (XIV серия) по сравнению с предыдущими проектами применили мно­го новшеств, что для середины 30-х годов ХХ века было необычно: отдельные каюты офицерам и личная койка - матросам, душевые; на подводном корабле появились мощные дизели и гребные электродвигатели мощностью, соответственно, 4200 и 1200 л. с; холодильные установки в провизионках; автоматическое дистанционное управление клапанами, уп­рощающее всплытие и погружение. Казалось бы - существенный шаг вперед! И это так и было

Но во время первых испытательных погружений голов­ной ПЛ «К-1» на балтийском полигоне в июне 1940 года, проявилась странная тенденция лодки неожиданно кренить­ся до 15° на борт. Под водой лодка выравнивалась, но не до конца, оставляя крен в 6-7 градусов.

Подводная лодка К-1 - тип "К" (XIV Серия) в Кольском заливе, 1942 год
Подводная лодка К-1 - тип "К" (XIV Серия) в Кольском заливе, 1942 год

Это было более чем удивительно, так как к тому времени за плечами конструк­торов подводных лодок XIV серии во главе с М.А. Руд­ницким, к коим относилась «К-1», был богатый опыт про­ектирования множества субмарин. Получается, вновь, как и в случае с «Декабристом» летом 1930 года, инженеры снова столкнулись с проблемой опасных кренов на подлодках при погружениях. Пришлось "начать проверять себя " и взяться за проверку расчётов. Однако расчеты показали, что всё "сходилось", но «катюша» чудила. Тогда "обратились лицом к железу" и отправились в путь по лаби­ринтам межбортных пространств, осматривая системы погружения и всплытия. И нашли...

Подводная лодка К-1, Ленинград, 1940 год
Подводная лодка К-1, Ленинград, 1940 год

Причина неожиданных кренов лодки скрывалась под одной из аварийных захлопок её балластных цистерн - она работала прямо противоположно командам. Виной был вал привода захлопки, имевший резьбу обратную нужной. Вал был немедленно демонтирован и заменён исправным. Боль­ше при испытаниях таких происшествий не происходило.

Для справки - пояснение нашего читателя: "...аварийная захлопка - второй запор клапан -на вентиляции. Их ставят не на все ЦГБ, а, как правило, на среднюю группу и иногда на крайние концевые. Получается, что второй запор работал в противофазе с первым, и цистерна при погружении не вентилировалась - в ней оставалась воздушная подушка. Если бы это была одна из концевых, то ещё "нехилый" дифферент бы возникал...

Бывали проблемы и проще, можно сказать примитивнее. Так подводной лодки «С-80» (пр. 613), которую в 1951 году сдавал фло­ту завод «Красное Сормово», проблемы начались прямо у достроечной стенки на базе завода в Баку. При первом пуске главного гребного электродвигателя ПГ-101 мощностью 1350 л. с. он вышел из строя. При пус­ке дизеля 37Д лопнула труба воздухопровода. Причиной стала избыточная деформация, которой трубопровод был подвергнут на трубогибочном станке для придания нуж­ной формы.

Подводная лодка проекта 613
Подводная лодка проекта 613

Неполадки устранили, и 2 декабря 1951 года приемный акт «С-80» был подписан. Позже, в 1960 году на том же горьковском судостроительном заводе эта подводная лодка будет переобо­рудована по пр.644. И уже как лодка проекта 644 подводная лодка С-80 погибнет со всем экипажем в январе 1961 года в Баренцевом море (по некоторым версиям - в результате "тяжёлой аварии, связанной с поломкой техники").

Советская подводная лодка проекта 644
Советская подводная лодка проекта 644

Построенные в 50-60 годы подводные лодки проектов 613 и 611 часто становились испытательными стендами для освоения новых видов оружия. Так это произошло и с С-80, о которой говорили выше. Так же это было и с Б-67, изначально заложенной по проекту 611. И именно Б-67, одну из девяти подводных лодок проекта 611, заложен­ных на ленинградском судостроительном заводе № 196, до­страивали, вернее чуть позже (с 1954 года) "перестраивали" Северодвинске по проекту В611. И эта Б-67 скоро стала "легендарной", так как 16 сентября 1955 года она вошла в историю первым в мире пуском баллистической ракеты с борта подводной лодки (из надводного положения).

В отличие от тор­педных подводных лодок проекта 611, на базе которого она разрабатывалась, достройка «Б-67» предусматривала размещение в огражде­нии рубки двух вертикальных шахты для ракет Р-11ФМ. Но этому успешному запуску предшествовали испытания, которые вызвали вопросы.

Подводная лодка Б-67 в Архангельске, 1966 год
Подводная лодка Б-67 в Архангельске, 1966 год

На ходовые испытания, субмарина вышла летом 1955 года, и в целом, все шло как обычно. Наиболее «яркие» впечатле­ния оставила первая попытка «Б-67» достигнуть предель­ной глубины своего погружения.

Как водится, погружение проводилось ступенями. Че­рез каждые десять метров - остановка, осмотр отсеков, и. если замечаний нет, - лодка погружалась на следующие десять метров. Так подводная лодка "по ступенькам" опускалась всё ниже и ниже. Первым поднял тревогу седьмой отсек.

О событиях того похода остались воспоминания одного из членов сдаточной коман­ды, ветерана войны и труда Павла Шиловского. Приведем их в полном объеме.

«В седьмом отсеке сверху, с подволока, как из пожар­ных шлангов, с шумом лились потоки воды. Я передал в ЦП сигнал о необходимости всплытия. Шум воздуха за бортом подтвердил продувание бортовых цистерн. Как толь­ко лодка всплыла, течь прекратилась. Установили и причи­ну: провыв прокладки у гидромашинки клапана вентиля­ции. Для её замены пришлось лезть через балластную цис­терну, предварительно вскрыв её. За пару часов неполадку устранили и продолжили погружение. Ситуация с прорывом и заменой прокладки повторилась ещё три раза. Неисправность устранялась легко: арматура оказалась малогабаритной и в доступном месте.

подводная лодка Б-67 проекта В611 на испытаниях в 1955 году
подводная лодка Б-67 проекта В611 на испытаниях в 1955 году

На глубине 190 метров поступил сигнал из первого от­сека: вода заливает колодец, скоро польётся через верх. Вновь аварийное всплытие. Кингстон, где прорвало прокладку, находится в колод­це, метра четыре ниже ватерлинии. Нужно было разобрать множество труб и арматуру системы осушения, а затем всё восстановить. Чтобы остановить течь, создали противодав­ление. Были задействованы три специалиста. Частично осушив колодец, начали разбирать трубы. Работали в тес­ноте. К кингстону подбирались вниз головой. От ледяной воды костенели руки. Действовали поочерёдно: один в ра­боте, второй на связи, третий отогревает руки возле элект­рогрелки. Чтобы заменить злосчастную прокладку, потре­бовалось около трёх часов».

Проблема была выяснена быстро и оперативно решено, но в чем дело? Причиной всех этих бед оказалось одно необдуманное ре­шение проектировщиков. Ранее прокладочным материа­лом для бортовой арматуры успешно служил паронит. На подводной лодке «Б-67» его решили заменить резиной. И ходовые испыта­ния лодки наглядно показали ошибочность этого шага.

Вот как тут не вспомнить, что "лучшее - враг хорошего", (.