Сегодня на изучении – два совсем новых усилителя Light Audio. Напомню, это молодой бренд Андрей Вахтина, под которым уже есть процессорные усилители, акустика и сабы. Несмотря на то, что техника позиционируется как доступная, за последние два года неплохо показала себя в том числе в автозвуковых соревнованиях, так что к новым моделям приступил с интересом.
На это раз – компактный 4-канальник D-класса и в пару к нему – тоже не сильно крупный, но, как оказалось, достаточно мощный сабвуферный моноблок.
Для понимания ценового эшелона, оба усилителя – и 4-канальный Light Audio LA-A80.4, и моноблок Light Audio LA-A1000.1 – на момент теста стоят по 12900 рублей. Более чем умеренно.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Усилители выполнены в едином профиле шириной меньше 12 см, корпуса различаются лишь длиной: примерно 23 см у 4-канальника и 27 см – у моноблока. Если что, это уже вместе с ушками крепления.
Оба имеют одностороннюю компоновку – при установке «скрытым» способом она чаще бывает предпочтительней, чем двусторонняя, при которой подключения разнесены по торцам корпуса.
Оба усилителя имеют серьёзные силовые терминалы, которые при желании примут даже 2 Ga. Для 4-канальника это с запасом, а вот у моноблока с его силовым потенциалом – как раз в тему.
Оба усилителя умеют работать по высокоуровневым входам, «хвостики» для подключения к соответствующим разъёмам идут в комплекте.
Если прямо на ходу захочется покрутить уровень саба, в комплекте к моноблоку идёт проводной регулятор.
Теперь регулировки. У 4-канальника в каждой паре стандартно предусмотрены на выбор ФВЧ и ФНЧ, но с расширенными до 1 кГц пределами настройки срезов. Для поканалки маловато, но в «полупоканалке» использовать можно (3-полоска, в которой на СЧ и ВЧ работает одна пара каналов, а деление между ними возложено на пассивный кроссовер). Или в 2-полоске с широкополосниками, благо, такие у Light Audio тоже есть.
У сабвуферного моноблока – ФНЧ (это само собой), фильтр-сабсоник (штука полезная, особенно если саб с фазоинвертором), регулировка фазы (тоже нелишняя, в иных случаях помогает лучше согласовать саб с мидбасовым звеном).
И ещё, обратите внимание, в обоих усилителях есть индикаторы клиппирования сигнала. Во время измерений приметил – работают корректно, при достижении предельных амплитуд сигнала загораются, когда КГИ переваливает границу 3-5%. Так что при настройке чувствительности на них можно смело ориентироваться.
А что внутри?
Снова возвращаюсь к 4-канальному LA-A80.4. На первый взгляд, вроде бы привычный D-класс, но есть пара интересных моментов. Усилитель построен на силовых чипах, которые сильно смахивают на MA5332 (самоосциллирующий D-класс, чипы активно пошли в массы всего пару лет назад, но уже понравились многим). Но вот маркировка на них закрашена. Возникло предположение, что это более свежие чипы того же семейства MA53x2, но достоверно утверждать не могу.
Второй момент – операционные усилители в линейной части. В каналах 3/4 стоят привычные «рабочие лошадки» TL072, а вот в каналах 1/2 – более продвинутые OPA1688 от Texas Instruments, линейка Burr Brown. Вот уж совсем неожиданно, учитывая ценовой сегмент усилителя. Будет повод послушать обе пары каналов и оценить разницу.
В моноблоке LA-A1000.1 используется хорошо знакомая «ириска» IRS2092 – драйвер D-класса плюс отдельные силовые ключи. Построение блока питания намекает на серьёзные силовые возможности. В принципе, измерения это подтвердили, но об этом – чуть дальше. На входах обошлось без неожиданностей – те же TL072 здесь выглядят вполне уместными.
Измерение параметров и характеристик
4-канальник Light Audio LA-A80.4. Для начала смотрим работу кроссоверного хозяйства. Частоты срезов формально соответствуют заявленным, но крутизна немного гуляет в зависимости от частоты настройки. Впрочем, когда процессоры так доступны, актуальность фильтров уже не такая острая, так что преувеличивать значимость этого минуса не буду.
Теперь к усилительной части. На малом сигнале спектры чистенькие, фоновый шум низкий.
При повышении уровня полезного сигнала (усилитель нагружен на 4 Ом, выходная мощность около 2 Вт) появляется лёгкий «пушок» из гармоник, но с уровнем, который не сильно принципиален. Нормально, в общем.
А вот распределение гармонических искажений по звуковому диапазону приятно удивило – КГИ равномерен, привычного роста на НЧ и ВЧ не наблюдается. Очень хороший результат.
Идём дальше, фазовые характеристики – вполне обычные и ожидаемые, фаза сигнала слегка сдвигается при повышении частоты.
Теперь смотрим зависимость гармонических искажений от выходной мощности. Её снимаю стандартно на частоте 1 кГц. Во всём рабочем диапазоне мощностей КГИ не превышает нескольких сотых долей процента. Даже на малом сигнале всё выглядит чистенько и аккуратно. Хорошо.
С показателями выходной мощности производитель явно поскромничал. Заявлено всего по 80 и 120 Вт на канал на 4 и 2 Ом, соответственно. На деле – заметно больше. Впрочем, силовой запас разве был когда-нибудь лишним?
Мощностные параметры Light Audio LA-A80.4 (измерение на 1 кГц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 97 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 116 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 128 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 168 Вт
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 192 Вт
- Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 213 Вт
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,05%
Басовый моноблок Light Audio LA-A1000.1. Снова начинаю с фильтров. Тут уже без вопросов – всё работает точно так, как заявлено. Ну разве что крутизну сабсоника можно было бы повыше сделать, но это так, пожелание.
Кстати, небольшой практический вывод, глядя на линейность регулировки. Оптимальную настройку для ФНЧ лучше искать в первой половине хода «крутилки», а для сабсоника – во второй.
Зависимость гармонических искажений от мощности снимал на частоте 60 Гц. Вплоть до начала ограничения КГИ составляет порядка десятых долей процента – для широкополосного усилителя это было бы многовато (хотя на этих частотах иные модели и поболе показывают), а для сабового моноблока – никакого криминала.
Зато по мощности – опять с большим запасом относительно заявки. Просто обратите внимание, при каких значениях начинается ограничение сигнала (правая часть графика, где начинается рост КГИ). Обещано 400, 600 и 1000 Вт на 4, 2 и 1 Ом, соответственно. На деле – заметно выше. Если неохота водить пальчиком по картинке, вот вам готовые циферки.
Мощностные параметры Light Audio LA-A1000.1 (измерение на 60 Гц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 465 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 522 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 565 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,3%
- Работа на 4 Ом, максимальное токопотребление – до 60 Ампер
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 754 Вт
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 816 Вт
- Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 851 Вт
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,4%
- Работа на 2 Ом, максимальное токопотребление – до 80 Ампер
- Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 1038 Вт
- Работа на 1 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 1092 Вт
- Работа на 1 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 1156 Вт
- Работа на 1 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,5%
- Работа на 1 Ом, максимальное токопотребление – до 120 Ампер
И да, обратите внимание на пиковое токопотребление и сопоставьте с выходными мощностями. При снижении импеданса нагрузки КПД не снижается – очень хороший признак.
А что по звуку?
Тут, понятное дело, всё внимание – 4-канальнику Light Audio LA-A80.4. Помня про разные операционники, оценивал звучание раздельно для пар каналов 1/2 и 3/4.
Каналы 1/2. На СЧ/ВЧ звучание лёгкое, прозрачное, без смягчения и напускной теплоты. Но понравилось, что холода и колкости тоже нет – достаточно нейтрально. Причём в этот раз даже без особой «подсушенности», часто свойственной D-классу.
По верхам оказалось очень неожиданно для усилителя с такой ценой. Звучание не свелось «к общему знаменателю», т. е. если треки записаны по-разному, усилитель передаёт эту разницу достаточно явно. Во многом это заслуга более продвинутых операционников в этих каналах, но дело не только в них – усилительная часть, получается, тоже «могёт».
Как бы то ни было, звучание в этих каналах получилось «дороже», чем можно ожидать в цене этого усилителя. Это не просто заставляет отнестись к нему серьёзней, его можно смело рассматривать даже в начально-средние классы соревнований SQ – потенциал к этому есть.
Басовый диапазон – в меру собранный, с неплохой наполненностью. Конечно, наглеть и подсовывать усилителю совсем уж тяжеловесные динамики с могучими моторами не нужно, но с большинством «среднестатистических» моделей он справится нормально.
Каналы 3/4. Напомню, эта пара отличается использованием в линейной части операционников TL072. Ну да, звучит немного попроще – уже без той прозрачности на ВЧ, как в каналах 1/2, но общий характер сохранился (нейтральный, без смягчения или, напротив, жёсткости).
Если вспомнить цену усилителя, звучат эти каналы хорошо, усилитель отрабатывает своё на 100%. Просто когда будете выбирать конфигурацию, пустите их, например, на тыл или мостом на чувствительный саб (если у вас простая система) или на мидбасовое звено (если поканалка).
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Когда-то широкополосный D-класс обвиняли в грубости звучания, «отсутствии жизни» и прочих аудиофильских грехах. Мало того, что это давно не так (хотя упёртых тоже хватает, с дивана – оно завсегда виднее), так в последнее время D-класс местами и вовсе начал уходить в отрыв от АВ класса – в «народных» ценовых сегментах эта тенденция вот прямо явная.
Разумеется, я не призываю всех повально переходить на D-класс, и если вам комфортней тёплый и мягкий звук – в этой цене действительно лучше рассмотреть АВ. Но если в приоритете разрешение, микродинамика, прозрачность, то у нормально построенного современного D-класса больше шансов вам понравиться. По крайней мере, у Light Audio получилось сделать очень приятный в этом смысле усилитель.
И попутно маленькое замечание. Похоже, звуковой потенциал самой усилительной части LA-A80.4 несколько превысил возможности операционников в линейной части – уж слишком заметной вышла разница между парами каналов. Это намёк для тех, кто не боится слова «твик» и хочет получить «вкусный» звук с минимальными затратами. Только тссс, я вам ничего не говорил.
Плюсы:
- Компактный, компоновка удобна для «скрытых» инсталляций
- Реальная номинальная мощность выше, чем заявлено
- Звучит «дороже», чем можно ожидать при его цене
- Удобные индикаторы клиппирования
Минусы:
- Есть вопросы к кроссоверным фильтрам 4-канальника