На большие экраны вышел фильм «В плену стихии», спродюсированный Сильвестром Сталлоне. В основе кинокартины — книга Дона Фендлера «Затерянный на горе в штате Мэн», в которой автор описывает приключившееся с ним в детстве несчастье. Двенадцатилетним мальчиком он потерялся в горных лесах штата Мэн и выживал девять дней в суровых условиях дикой природы.
Оригинальное название: Lost on a Mountain in Maine
Год: 2024
Режиссер: Эндрю Кайтлингер
В ролях: Люк Дэвид Блумм Кейтлин Фицджералд, Итан Слейтер, Пол Спаркс, Гриффин Уоллес Хенкел, Бейтс Уайлдер, Дин Нистат, Мэттью Блумм
Смутные сомнения начали терзать меня, как только я увидел постер. Первое, что бросается в глаза — имя Сильвестра Сталлоне прямо над названием фильма «В плену стихии», но тут же шрифтом поменьше указано, что он только продюсер сего детища. Такой ход рекламщиков вполне оправдан: нужно же как-то завлечь зрителя на кинокартину малоизвестного режиссера Эндрю Кайтлингера. В его послужном списке значатся две малобюджетные полнометражные работы и пара короткометражек — все они получили средние рейтинги и прошли незамеченными для широкой аудитории. Впрочем, и каст «В плену стихии» тоже не впечатляет: в основном, актеры второго и третьего ряда, засветившиеся в некоторых известных сериалах. Ну, подумалось, а вдруг именно «В плену стихии» стал прорывным в карьере Кайтлингера? Все-таки сам Сталлоне благословил и профинансировал.
События разворачиваются в 1939 году на исходе масштабного экономического кризиса в США — «Великой депрессии». Многодетная семья Фендлер живет в доме в живописном уголке штата Мэн. Глава семейства Дональд Фендлер (Пол Спаркс) после долгих рабочих разъездов возвращается к детям и жене-домохозяйке Рут (Кейтлин Фицджеральд). К двум старшим сыновьям, в частности к 12-летнему Дону (Люк Дэвид Блумм) отец относится строго, как сказали бы соевые хипсетры, абьюзит их. Дон особенно страдает, потому что ему кажется, что отец отвергает его. Здесь создатели дали отцу и сыну весьма простые мотивации: глава семейства хочет воспитать из Дона мужчину, а Дон в свою очередь хочет заслужить любовь и уважение отца. Последнее в дальнейшем и станет роковым в завязке сюжета, когда Дональд отправится с сыновьями в поход в горы.
Довольно-таки бодрое начало фильма показалось многообещающим. Тревожная атмосфера, словно бы просвечивающая сквозь семейную идиллию, не только создает предчувствие грядущего несчастья, но одновременно передает дух времени, который перекликается с тревогами западной жизни. Экономический упадок и маячащая на горизонте мировая война — все это как бы повисает в воздухе, становится фоном. Эти приметы времени не проговариваются прямо, но воссоздаются с помощью мелькающих в кадре заголовков газет и голосов из радиоприемника.
Увы, здесь художественные достоинства кинокартины заканчиваются. Первый же поворотный пункт фильма сделан странно и безыскусно. Отец с сыновьями и проводником идут на гору вместе с проводником, но их застает сильный дождь. Группа решает остаться и переждать. Дон все же настаивает на том, что он может идти дальше несмотря ни на что. Он пытается доказать свою самостоятельность и заслужить уважение отца. Последний, по-прежнему желая сделать из сыновей настоящих мужчин, отпускает сына вместе с братом-одногодкой и проводником на вершину, а сам остается пережидать непогоду. Путники наконец восходят на гору. Дон при вспышке молнии вдруг видит силуэт лесного духа, о котором ему рассказывали ранее. Парень просто бросается убегать восвояси, подальше от брата и проводника, которые находились тут же рядом и духа, похоже, не видели.
В фильме-выживании зритель предвкушает главное действо — робинзонаду. Герой попадает в условия дикой природы или ловушку опасной стихии. С помощью смекалки, упорства и подручных средств он пытается совладать с враждебной окружающей средой, приручить ее, чтобы победить и выбраться оттуда.
Однако выживание Дона в фильме «В плену стихии» показано скомкано и непретенциозно. На протяжении основной части фильма нет сильных, захватывающих поворотов. Ей-ей хоть бы какого-то опасного дикого зверя из куста подбросили бы. Даже вновь появившийся лесной дух оказался добродушным плодом воображения Дона. В итоге жалко, конечно, этого паренька, но сильного сопереживания его злоключения не вызывают. Неудивительно, что финальные сцены фильма слабы и не ведут к катарсису. Не помогли даже мелодраматические клише, когда, например, Дон в самый тяжелый момент своего скитания из-за игры воображения видит отца, который призывает сына не сдаваться и продолжать идти.
Что еще хуже, время от времени художественную ткань фильма разрывают документальные вставки: кадры хроники, комментарии очевидцев, матери, брата. «В плену стихии» просто теряет свою самостоятельную ценность и становится чем-то вроде иллюстрацией к книге-первоисточнику. Подчас это похоже на затянувшийся документальный фильм канала «Дискавери», где комментарии очевидцев перемежаются с кадрами реконструкции событий. Думается, переставь режиссер документальную часть в титры или после них, фильм бы от этого только выиграл.
Осталась, правда, одна загадка, связанная с этой кинокартиной. О какой стихии такой идет речь? Непогода в завязке фильма бушевала минут пять от общего хронометража. Уж не имелись ли в виду стихии в философском смысле: земля, вода, огонь и воздух? Что ж, все они в том или ином виде действительно показаны в фильме — выбирай любую. Но если серьезно, коль скоро оригинальное название «Затерянный на горе в штате Мэн» показалось прокатчикам слишком громоздким, назвали бы тогда «В плену лесных гор», например. Это, по крайней мере, ближе к сюжету, месту действия и не вводит в заблуждение зрителя.
«В плену стихии» — довольно-таки посредственный, проходной кинопродукт, лишенный захватывающих перипетий и интересной художественной интерпретации реальных событий. Он оказался неубедительным как фильм-выживание и как драма взросления. Плоская актерская игра сродни таким же плоским, нераскрытым персонажам. А в операторской работе можно отметить разве что живописные кадры лесов и гор штата Мэн. При этом, в фильме нет «повесточки» и жестоких, шокирующих сцен, поэтому он вполне подойдет и для семейного просмотра.