С точки здравого смысла реинкарнации не существует, потому что мы не помним своих прошлых жизней. А если кто-то говорит, что помнит, то как правило доказать это невозможно. Я могу заявить, что в прошлой жизни я был Аристотель, который жил 25 веков назад. Могу заявить как пил вино с юным Александром Македонским и попробуй докажи, что это не так.
Почему реинкарнация нелогична
Природа не терпит несовершенства, а уж если это метафизическая природа вещей, то там вообще должно быть всё совершенно. Но если есть некие сбои в этой работе или способы «разблокировать» свои прошлые жизни, то как так получается, что человек, который далеко не совершенен, вдруг взламывает вселенские коды?
Если это даже и так, то у нас уже должно быть собрано тысячи фактов и доказательств переноса сознания из одного тела в другое. Но ни один экстрасенс или медиум так и не смог предоставить ни одного факта, только косвенные и абстрактные вещи, которые не подтверждают ничего.
Научная картина мира не признаёт переселение душ по одной простой причине
Для переселения души нужно, чтобы она существовала вне пространства и времени, а затем взаимодействовала с физическим телом. Однако в современной физике нет места для чего-то подобного. Все известные нам взаимодействия происходят через материальные носители (энергия, частицы), и «нематериальная душа» не укладывается в эту картину.
И вот тут мы подходим к самому интересному:
АФФТОР не прав - доказательств реинкарнации много ведь:
Есть же дети, помнящие "прошлую жизнь"
Исследования, такие как работы Иэна Стивенсона, описывают детей, которые якобы вспоминают события из "прошлых жизней". В некоторых случаях дети сообщали о деталях, которые казались удивительно точными: имена, места и события, связанные с умершими людьми.
Почему это не доказательство?
- Информация могла быть получена косвенно. Дети могли слышать разговоры взрослых или получать информацию из других источников.
- Совпадения. Даже удивительные совпадения не являются доказательством. Учитывая большое количество людей и историй, такие случаи неизбежны.
- Ошибки в интерпретации. Взрослые могут непреднамеренно влиять на рассказы ребёнка, интерпретируя их как воспоминания о прошлой жизни.
А как же гипноз и регрессивные сессии
Некоторые люди утверждают, что в состоянии гипноза они вспоминают прошлые жизни, описывая места, эпохи и события, о которых якобы ничего не знали.
Почему это не доказательство?
Память человека ненадёжна. Гипноз часто вызывает ложные воспоминания. Подсказки или внушение со стороны гипнотизёра могут формировать «воспоминания». Наша память как пластилин, из которой можно слепить всё что угодно. Вот это уже доказанный факт!
Культурные влияния. Описания из «прошлых жизней» часто совпадают с популярными стереотипами (например, прошлые жили как короли или рыцари, а не крестьяне). По сути у многих людей стереотипные воспоминания о прошлых жизней, которые они подчеркнули из массовой культуры.
Нет проверки. Большинство историй, всплывающих под гипнозом, невозможно подтвердить исторически.
Ну есть же феномен Дежавю в конце концов:
Некоторые люди объясняют чувство "дежавю" как воспоминание из прошлой жизни.
Почему это не доказательство?
- У дежавю есть научное объяснение. Это сбой в работе мозга, когда информация из кратковременной памяти воспринимается как уже знакомая. Никакой мистики.
Хорошо, а необычные фобии и таланты, которые берутся словно из "неоткуда"
Некоторые утверждают, что необъяснимые страхи (например, вода или огонь) или выдающиеся способности (например, игра на музыкальном инструменте) могут быть "отголосками" прошлых жизней.
Почему это не доказательство?
- Фобии и таланты обычно связаны с генетикой, воспитанием или предыдущим опытом.
- Нет объективного способа доказать, что эти особенности связаны именно с реинкарнацией.
Доклады о "переселении души" в медицине
Редкие случаи описываются в медицинских источниках, например, когда пациенты после клинической смерти рассказывают о «жизни после смерти», таинственных коридорах и даже встречи с высшими существами из других миров.
Но здесь нужно понять, что ни один уважающий свою работу врач не возьмется утверждать, что выход души из тела или реинкарнация — вполне доказанное явление. Скорее всего он будет предвзят или даже корыстен, если транслирует такие заявления на широкую аудиторию.
Почему заявление некоторых врачей не доказательство?
- Такие рассказы обычно объясняются изменениями в мозге во время кислородного голодания, а не реальной реинкарнацией.
- Описания опыта часто совпадают с ожиданиями или культурными убеждениями человека. Врачи тоже бывают впечатлительными людьми, которые могут заблуждаться из-за сильного желания доказать свою правоту.
То есть вы никогда не встретите ТАМ чёрта или Иисуса Христа, если не будете знать о них. Если вы верите в розового единорога, то скорее встретите его, а не ангелов или демонов.
Печальная картина тогда, если всё это так и ничего нет совсем
Не совсем. Человек всегда ищет простых объяснений сложным вещам, а ещё очень хочется верить в чудо и сказки, ведь настоящая жизнь сложна и часто несправедлива. Эволюционно мы бы не выжили как вид без веры в чудеса. Но в настоящее время, когда мы не живём в пещерах и не охотимся неделями на мамонта, а покупаем колбасу в «Магните», этот эволюционный механизм играет с нами злую шутку.
Концепция реинкарнации это мёд для ушей, услада для страждущих и утешение для уставших от духовных поисков людей. И она имеет право на существование также, как и христианство или зороастризм. В рамах текущего развития человеческой цивилизации это прекрасные пробки, что затыкают дыры, которые мы пока не в силах закупорить без них.
Но вы не думали, что будущая наука сможет открыть доселе небывалые горизонты разума и существования, которые никогда не сделают ни религия, ни метафизика. Единственное, что нужно сделать, — это не мешать ей и не смешивать её с домыслами людей с богатой фантазией.
Никаких тайных знаний в мире не существует, иначе они уже давно бы не были «тайными».