Дорогие читатели, мы продолжаем разбор серии статей о фактах из Повести временных лет, подтверждающих более стародавнее существование славян, чем нам преподносит официальная наука. И сейчас будет та пара фактов из летописи, которые вы, если не читаете летописи, явно не ожидаете услышать.
«Когда же славянский народ, как мы говорили, жил на Дунае, пришли от СКИФОВ, то есть от ХАЗАР, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были поселенцами на земле славян». Вот что рассказывает летописец в Повести.
То есть летописец напрямую называет хазар именно скифами – и это не больше и не меньше. Историки до сих бьются над происхождением хазарского народа, то иудеями их называя, то еще кем-нибудь клича, хотя даже автор этой замудренной летописи напрямую говорит о том, кем они были.
Кроме того, удивительно еще и то, что скифы и болгары, как и другие славяне существовали в одно время. Ведь официальная история говорит нам о том, что скифы прекратили свое существование как народ еще в Ⅳ в. нашей эры. Что-то какие-то явные несостыковки с официальной версией истории, если полностью соглашаться с автором авторитетной Повести временных лет в том, что хазары и скифы – это один народ.
Но это еще не все. По ходу повествования автор летописи перечисляет славянские народы, такие как поляне, древляне, радимичи и другие, и рассказывает, где они жили. При этом автор говорит о них: «Было их множество… и греки называли их «ВЕЛИКАЯ СКИФЬ».
Да, да, именно ВЕЛИКАЯ СКИФЬ.
Скифы получили свое наименование как раз от греков, самоназвание было у них другое. Но сам факт – автор Повести временных лет, на которой основана официальная история так называемой Киевской Руси, называет ВЕЛИКОЙ СКИФЬЮ именно славянские племена.
Какое еще толкование этого термина кроме как Великая Скифия – представить просто нереально. К тому же, существует целый ряд доказательств того, что славяне и скифы были одним народом, который историки с помощью подлогов разъединили. И Повесть временных лет – это одно из таких доказательств.
А вот еще как летописец описывает, какой был состав войска князя Олега, когда он шел на Константинополь:
«Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки «ВЕЛИКАЯ СКИФЬ».
Автор Повести временных лет напрямую говорит о том, какие народы греки называли скифами. Да и не только какие – еще и когда они называли их скифами.
Выходит, что по версии Повести временных лет, этот загадочный этнос никуда и никогда не исчезал. Просто греки и римляне называли так именно славянские племена, а также, исходя из содержания Повести, причисляли к этому названию еще целый ряд племен.
Но факт остается фактом – скифы существовали и в Ⅵ, и в Ⅸ веках нашей эры и, более того, они были нашими прямыми предками.
Разделение скифов и славян и затемнение скифского происхождения, похоже, не случайно. По каким-то причинам Романовым и их историкам, как и современным российским политикам и их историкам, было невыгодно, чтобы скифов и славян все считали единым племенем или хотя бы родственными народами.
Позднее мы с вами обязательно разберем углубленно эту тему, так как она не менее важна для нашей истории. Ведь отделение от предков или разделение народов – это один из основных способов фальсификации истории, особенно для нашей искаженной русской истории.
Читайте также: