Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Обо Всём

Сила полуправды.

Британская королевская семья - мастер маскировки. Можно догадываться об истинности событий, но королевский двор всегда даст повод сомневаться в догадках. Примеров тому множество. Самый простой. Со времен школы ученикам прилежно слушающим преподавателя объясняют, что в Великобритании - конституционная монархия, а Виндзоры не устают утверждать, что к политики они не имеют отношения вовсе. Однако, именно королева Елизавета II преобразовала колонии страны в организацию по названием Содружество наций, она же поддерживала все годы своего правления систему и скрепляла ее своими визитами, контактами на высшем уровне. Умно и хитро, не находите? Поверим, что власть короля -церемониальная? Конечно? Чтобы законопроект Великобритании превратился в закон, нужна подпись монарха, не говоря про право назначать отдельных чиновников. Можно продолжать и далее, но и так ведь понятно, что декларируемое - не всегда истинное, не правда ли? Так же и с Меган Маркл. Недавно один из читателей назвал Меган Маркл -

Британская королевская семья - мастер маскировки. Можно догадываться об истинности событий, но королевский двор всегда даст повод сомневаться в догадках. Примеров тому множество.

Самый простой. Со времен школы ученикам прилежно слушающим преподавателя объясняют, что в Великобритании - конституционная монархия, а Виндзоры не устают утверждать, что к политики они не имеют отношения вовсе. Однако, именно королева Елизавета II преобразовала колонии страны в организацию по названием Содружество наций, она же поддерживала все годы своего правления систему и скрепляла ее своими визитами, контактами на высшем уровне. Умно и хитро, не находите?

Поверим, что власть короля -церемониальная? Конечно? Чтобы законопроект Великобритании превратился в закон, нужна подпись монарха, не говоря про право назначать отдельных чиновников. Можно продолжать и далее, но и так ведь понятно, что декларируемое - не всегда истинное, не правда ли?

Так же и с Меган Маркл. Недавно один из читателей назвал Меган Маркл - дамой с пониженной социальной ответственностью. Читатели нашего скромного канала знают, что не разделяем радикальных высказываний, особенно таких, в которых не уверены на все сто, что называется. И здесь свечку не держали. Однако читатель своим комментарием натолкнул на рассуждения и стал модно сказать соавтором статьи.

Меган Маркл не на шутку переполошила своим появлением публику. Она была "темной лошадкой" и для прессы и для британцев и даже для американцев. Одним словом - англо-саксы были не в курсе. Но была ли не в курсе Британская королевская семья? Неужели биографию второго сына и наследника Британской королевской семьи не рассмотрели под лупой специальные службы? Почему репутационные потери Меган Маркл стала нести только после свадьбы и "развода" с Виндзорами, не задумывались?

-2

То внезапно всплывают фото Меган Маркл на яхте и поднимается волна слухов, что она была эскортницей. Слухи повисают в воздухе, их никто не опровергает особенно, откуда взялись - непонятно, но всегда вовремя, так же как Мегзит внезапно сопровождает Брекзит. Вроде бы что общего, но так удобно и своевременно отвлекает публику от важнейшего и сложнейшего выхода Великобритании из Евросоюза. Кстати, последнему уже тогда стоило бы задуматься о своем будущем. Но это к слову!

Принц Гарри вроде бы оказался вне семьи из-за публичных скандалов и ссор, но очень вовремя продолжает наведываться в бывшие колонии в Африке с визитами вроде бы не королевскими, но на официальном уровне, а не туристом. Влияние Британии в Африке надо поддерживать, но на волне антиколониальных настроений, кто сделает визит не таким приметным, но передаст верные слова или наведет мосты на месте для будущих контактов с правящими кругами? Как известно, официальные визиты Виндзоров в колонии в последнее время - всегда провал и недовольство среди коренного населения, а неискренние сожаления не очень то и помогают?

-3

А тут на помощь в Африке приходит, то ли принц, то ли блудный сын с супругой, которая то ли выходец из африканского континента, то из США. Удобно, не находите? Полуправда и здесь помогает?

Как известно Меган Маркл не скрывала своих политических убеждений и высказывала открытую поддержку демократам, даже не стеснялась в обвинениях Трампа. Случилось неожиданное, победили республиканцы, а Трамп не остался в долгу, пообещав выслать принца Гарри из страны за откровения о опыте с запрещенными веществами, в которых он публично признался в своей книге. Политика обоюдоострое оружие, но тоже только подсвечивает правду, не являясь ею? Но не за долго до победы Трампа принц Гарри обзавелся на всякий случай домиком в Португалии. Если Трамп осуществит свои угрозы, будет куда податься, если не получится договориться?Так что даже без регалий В Америке, принц Гарри остается частью политической игры?

Трамп поддерживал консервативные ценности и осуждал принца Гарри за его поведение отщепенца, выступая на стороне Британской королевской семьи, убеждая публику в прекрасных отношениях с королевой Елизаветой II. Кажется, сейчас мы все увидим возможно уникальное развитие политического сюжета и узнаем на какой же стороне действительно находятся Виндзоры, принц Гарри и Меган Маркл.

Лайк или поговорить?