Недавно на экраны вышел сериал “Столыпин”. Казалось бы, уже есть многосерийное повествование о великом реформаторе, которому не удалось воплотить свои замыслы: в 2006 году вышел “Столыпин... Невыученные уроки”. Но спустя почти два десятилетия захотелось повторить (не зря ж писали на машинах, что “можем повторить”).
По художественным достоинствам новая работа по всем статьям проигрывает старой. Один конкретный исторический деятель, но как по-разному его трактуют.
Петру Аркадьевичу вообще за тот век, что прошел после его убийства, досталось от историков так, что мало не покажется. Весь советский период его величали чуть ли не главным злодеем. Не нравилось, видимо, что он так беспощадно боролся с террором. Сегодня отношение к Столыпину более ровное, скорее, позитивное. И новый сериал ценен не своим сценарием или режиссурой. Нет, он прекрасно зафиксировал время. Не 1906 год, когда разворачивается действие, а 2024-й.
Пойдем по порядку. Что сразу напрягает, так это назидательный закадровый голос, который сообщает нам, что Петр Аркадьевич был человеком чести. Я ничуть не против такой трактовки. Столыпин был неоднозначной фигурой, но, безусловно, своих понятий о чести придерживался строго. Да и других мог придержать. Но искусство работает не так, что вот нам сказал дяденька и все поверили. Вы покажите, в чем заключались принципиальность и благородство министра, убедите нас. А мы уж решим: человек чести или кровавый убийца. Но нет, авторы решили, что это сложно.
Столыпин действовал очень решительно, жестоко. Но надо понимать, что он противостоял не людям, которые на митинги выходят, не иноагентам, а настоящим террористам, которые убивали. И он смог усмирить революционеров. Страна, катившаяся к пропасти, остановилась и пошла в другом направлении - “вперед на легком тормозе”. Это его слова и его девиз. Так вот авторы нового сериала, похоже, уцепились за слово “тормоз” и проигнорировали, что он должен быть легким. И что прежде всего - вперед.
Для них Столыпин прежде всего охранитель. Это слово не раз звучит в сериале. И оно очень созвучно нынешней идеологии (не забываем, что фильм выпустили на государственном канале). Предельный консерватизм и как бы чего не вышло. Но подлинный Столыпин был гораздо сложнее. Подавление революционных брожений - это его заслуга, но отнюдь не единственная цель. Он был прежде всего реформатором. Совсем этот факт сценарист проигнорировать не мог, но акцент сделан на другом.
Петр Аркадьевич обозначил условие для успешного преобразования России: 20 лет покоя внешнего и внутреннего. То есть обойтись без переворотов и без войн. “Как без войн?” - похолодели создатели сериала. А Столыпин был на голову умнее нынешних царедворцев. Он своими глазами видел, к чему привела спецоперация против Японии. Причем агрессором тогда выступил наш азиатский сосед, но и в Петербурге было полно желающих провернуть “маленькую победоносную войну”. Провернули.
Столыпина ненавидели и справа, и слева. Его убийца Богров как раз был осведомителем охранного отделения. Так что мы не знаем точно, кто направлял руку террориста: анархисты или спецслужба. Премьер-министр мешал всем.
Аграрную реформу Столыпина считают неудачной. Хотя многим предприимчивым людям она реально помогла встать на ноги. Во всяком случае, желание разрушить общину было абсолютно оправдано с экономических позиций. Но, как и многие русские реформаторы, министр не очень хорошо понял менталитет своего народа. То, что предложил Столыпин, прекрасно сработало бы в Америке. У нас люди более инертные. А ломать через колено Столыпин, в отличие от своего тезки Петра I, не стал. На самом деле, будь у России те самые 20 лет, реформа могла бы дать иные результаты. Но в 1911 году Петра Аркадьевича застрелили. А еще одной фигуры того же масштаба в целой империи не нашлось. Кроме Ленина. Но у него были совсем другие планы.