Суд счёл недоказанным, что запчасти, приобретенные обществом для ремонта автомобиля, могли быть использованы именно для него
Спор за 71 тыс. руб.
В ходе камеральной проверки декларации по УСН, поданной налогоплательщиком за 2021 год, ФНС убрала из расходов, уменьшающих базу по налогу, 1.2 млн. руб.
ФНС провела анализ движения денег по счетам, в результате чего обнаружила, что расходы на 1.2 млн. руб. не имели отношения к расходам упрощенца.
Что не понравилось ФНС? Нечитаемые чеки за канцтовары и обслуживание принтера, задвоенная комиссия банка в размере 50 руб., услуги СДЭК не относятся к услугам доставки, смартфонов и компьютеров приобретено больше, чем сотрудников в штате компании, запчасти к автомобилю не относятся к авто, которое находится в пользовании у общества.
В общем, Волгоградская ФНС в очередной раз отличилась.
А что суд?
Чеки читаются плохо, но разглядеть что в них написано все-таки можно.
Задвоения комиссии банка в размере 50 руб. не обнаружено. Суд для этого изучил выписку. Да, банк списал комиссию за платеж в размере 25 рублей два раза, но задвоения не было.
Довод ФНС о том, что приобретение техники в таком количестве (4 штуки при количестве сотрудников 3 человека) являются для общества излишним, основаны на предположениях. Поэтому отклоняется.
Про автозапчасти: в безвозмездном пользовании у ООО есть Мицубиси Аутлендер. Налогоплательщик купил для него генератор и тормозные колодки, которые являются автозапчастями к автомобилю Suzuki Grand Vitara (согласно сведениям из Интернета). Поэтому принять к расходам стоимость генератора и колодок ну никак не получится.
🎄Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-29995/2023 (Волгоградская область)
#мспживи
#мспсудится