Мы уже неоднократно использовали искусственный мотыль на зимней рыбалке и, как показывает практика, рыба клюёт на него вполне охотно. Однако, одним из важнейших условий при ловле рыбы на искусственные приманки является их анимация. Рыбу вряд ли заинтересует зависшая без движения безмотылка, блесна и т.д.
Другое дело натуральные насадки и наживки. А что со съедобной резиной? Будет ли клевать рыба на искусственный, хоть и условно съедобный, мотыль если мормышка не двигается? Это мы и попробовали выяснить на очередной рыбалке.
Для проведения эксперимента мы выбрали один из небольших заливов водохранилища со средней глубиной пять метров. Нашли участок с относительно ровным дном за небольшим свалом и немного прикормили смесью с ярким ароматом мотыля.
В качестве приманки выбрали искусственный мотыль от одного известного производителя. Это так называемая съедобная резина обильно сдобренная аттрактантом с ароматом натурального мотыля. Запах действительно мощный, но понять чем именно он пахнет я не смог; то ли действительно мотылём, то ли какой-то креветкой, однако рыбе может и понравится, посмотрим.
Ловить мы решили на поплавочную снасть и мормышку. На поплавок будем ловить со дна, а мормышки зафиксируем на определённой глубине и оставим в покое, никакой игры приманкой.
Иногда рыбе нравится мормышка зависшая в толще воды, но только в том случае, если на крючке наживлён живой мотыль или опарыш. Такой способ рыбалки у нас называется ловлей на стоячку, он отлично подходит для ловли плотвы, подлещика и леща, особенно в периоды их низкой пищевой активности.
Через десять минут после закорма точки проверяем наличие рыбы с помощью камеры. Вода в заливе очень мутная, однако на экране камеры можно различить мельтешение большого количества мелкой рыбы, скорее всего это плотва и окунь.
Опускаем приманки в воду и ждём. Одну из мормышек я зафиксировал в пяти сантиметрах ото дна, вторую в полуметре над дном.
Кивки на удочках с мормышками начинают шевелиться практически сразу. Видимо рыба пробует приманку на вкус, однако без особого энтузиазма и явной поклёвки так и не происходит.
И только через пять минут рыба решается заглотить приманку. Как всегда самым смелым оказывается мелкий полосатый хищник.
Окунь отправляется обратно в лунку, а мы продолжаем нашу рыбалку. Кивки снова осторожно шевелятся, а вот поплавок молчит.
На мониторе камеры можно едва различить, как рыба подплывает к мормышке и подолгу разглядывает её, самые отважные особи иногда тюкают по мормышке носом.
Фото с подводной камеры в этот раз не прикладываю, уж больно они плохие из-зи мутной воды.
Наконец на одну из мормышек происходит более интересная поклёвка с подъёмом кивка. На этот раз искусственный мотыль решила попробовать небольшая плотва.
Снимая плотву с крючка вижу, что из неё обильно выходит наша прикормка. Видимо аппетит у рыбы неплохой и прикормку она поедает. Возможно на нормальный живой мотыль клевало бы намного лучше. Да и игра мормышки, доже простое покачивание на одном месте, принесла бы в разы больше поклёвок, но мы продолжаем рыбачить на стоячку.
Следующая поклёвка на мормышку приносит нам донного обитателя нашего водоёма.
Это сибирский подкаменщик или бычок-широколобка (Cottus sibiricus). В дни моего детства эта небольшая рыбка ловилась всюду и летом и зимой, особенно на небольшой глубине от одного до трёх метров. А в местах с каменистым дном иногда поймать что-то кроме широколобки было вообще проблематично. Сегодня встретить подкаменщика удаётся очень редко.
Интересно, что подкаменщик, будучи донной рыбой, клюнул на мормышку, которая находилась дальше всего ото дна.
Через какое-то время в камере стали заметны силуэты более крупной рыбы, скорее всего на точку пришёл подлещик. Поклёвки прекратились вовсе. Лещ разогнал с прикормки мелкую рыбу, но сам клевать не спешил.
Порой к мормышкам возвращались окуни и изредка удавалось выловить очередного матросика.
Размером своим окунь не радовал, то клевали мальки размером с палец, то рыбки чуть крупнее - с ладошку.
Но на точке всё ещё крутились подлещики и мы тешили себя призрачной надеждой их поймать.
И, наконец, на мормышку, которая находилась ближе ко дну, клюнула рыбка немного покрупнее прежних. Кивок настойчиво поднялся вверх и залип в таком положении. После поклёвки почувствовалась долгожданная тяжесть, довольно ощутимая на леску 0.08. И вскоре из лунки показался подлещик, пусть небольшой, но именно он стал бигфишем на этой рыбалке.
В дальнейшем нам удалось поймать ещё нескольких мелких окушков, а после поклёвки и вовсе прекратились. То ли лещи смели со дна остатки прикормки, то ли у рыбы начался полуденный перерыв, но больше в камеру никакого движения не наблюдалось и мы решили завершить рыбалку и наш эксперимент.
По итогу можно сказать, что ловля на искусственный мотыль пассивной снастью возможна, однако, на мой взгляд, на активную или медленную игру мормышки поклёвок того же окуня будет значительно больше. Всё таки для ловли на стоячку лучше использовать живого мотыля, опарыша и прочие наживки. Кстати, на поплавок мы так и не увидели поклёвок, даже лещ, "пылесосивший" дно, не обратил внимание на крючок с искусственным мотылём.
Спасибо за внимание! Вы можете оценить статью и подписаться на канал Сибирская жизнь, чтобы не пропустить выход новых материалов.