В наши дни Чарльз Диккенс получил бы премию за пропаганду традиционных ценностей. В его романах счастливый брак и куча ребятишек - предел мечтаний каждой добронравной особы. Читая книги Диккенса, мы представляем себе эти пряничные особнячки с каминами, канделябрами и большими столами, где все семейство в сборе уплетает рождественскую утку. Но сколько уток нужно на самом деле, чтобы прокормить десять ртов? Жена Диккенса могла бы ответить на этот вопрос, но, увы, она ушла из дома… Стооооп! Как же так?
Что случилось?
В 1835 году Кэтрин Хогарт, девушка из обеспеченной и интеллигентной семьи, повстречала начинающего журналиста Чарльза Диккенса. Конечно, косые взгляды отца на кандидатуру зятя не остановили юную бунтарку. Оно и понятно, в первый "бездетный" год молодые были по-настоящему счастливы, несмотря на бедность Диккенса:
«Никогда я не буду так счастлив снова, как в той квартирке на третьем этаже, даже если буду купаться в славе и богатстве», — вспоминал Диккенс.
В те годы юный автор мечтал воплотить в жизнь свой викторианский идеал: большая семья, жена-хозяйка, муж зарабатывает на все это деньги и преуспевает. Так и пошло: через 9 месяцев после свадьбы, в 1837 году, у Диккенсов родился первенец — Чарльз-младший. Однако уже тогда Кэтрин тяжело болела после родов, испытывала трудности с кормлением и впала, как сейчас бы сказали, в послеродовую депрессию. Положа руку на сердце - кто бы не впал? Путешествия, прогулки, лекции сменились болью, полуночными криками, постоянным недосыпом. Денег на кормилиц и нянек не хватало, а муж работал целыми днями. Но вот оно, предназначение женщины в семье. Не прошло и года, как Кэтрин снова забеременела.
Маска счастливого отца продержалась на писателе до пятой беременности.
«Похоже, мы отметим Новый год появлением еще одного ребенка. В отличие от короля из сказки, я неотступно молю волхвов не тревожить себя более, поскольку мне вполне хватает того, что есть. Но они бывают непомерно щедры к тем, кто заслужил их благосклонность!» - писал автор.
Чем больше был успех, тем очевиднее бросалось в глаза несоответствие супругов. От постоянных родов, болезней, кормлений и тревог Кэтрин стала полнеть и дряхлеть на глазах. И да, от былой жизнерадостности не осталось и следа. Женщина думала только о детях и новом положении. А Чарльз шел в гору и жил полной жизнью: встречался с интересными людьми, путешествовал, занимался творчеством.
Однако и у Кэтрин были свои амбиции. Она написала кулинарный бестселлер и играла роли в любительских спектаклях, мечтая о чем-то большем, чем триада "Кухня, церковь, дети". Но муж, такой прозорливый и чуткий писатель, оказался совершенно глух к ее потребностям. Все чаще Диккенс винил жену в том, что она располнела, перестала следить за собой и отзываться на его ласки. "Она мне не подходит" - жаловался он друзьям: "Плохая мать, неряшливая хозяйка!". В итоге миссис Диккенс покинула мужа, оставив с ним девятерых детей. Неужели писатель был прав, обвиняя жену в холодности и равнодушии к семье?
А на самом деле?
Да, упреки и сплетни мужа сгущали тучи в семье, равно как и усталость Кэтрин от всего этого викторианского рая. И все же настоящей причиной разрыва семейных отношений стал адюльтер. Диккенс давно перестал выводить "толстую жену" в свет. Вместо нее его сопровождала молоденькая актриса, для которой щедрый писатель снимал квартиру. Однажды он решил побаловать эм… (подругу?) и заказал у ювелира украшение, которое было доставлено, но официальной жене (откуда ювелиру знать, что призрак прошлого Рождества к самому Диккенсу не приходит?).
Кэтрин была в ярости. Она и так отличалась ревнивым характером, но такой "гранатовый браслет" кого угодно привел бы в исступление. Однако именно ей после крупной семейной ссоры пришлось идти на попятный и возвращать украшение актрисе (которая годилась Диккенсу в дочери!) с извинениями. Как женщина согласилась на такое унижение? Ответ можно найти в письме ее старшей дочери Кейт:
«Ничего ужасного в моей маме не было. У нее, как и у всех у нас, были свои недостатки, но она была кротким, милым, добрым человеком и настоящей леди. Бедная мама боялась отца, она не имела права высказывать свое мнение. Ей никогда не разрешалось говорить, что она чувствует».
И все-таки после возвращения подарка любовнице собственного мужа Кэтрин больше не могла тянуть эту лямку. Развод в те времена был полным социальным крахом для женщины, но даже остракизм не казался хуже такой "идеальной жизни" в браке. Британские законы оставляли отцу все права на опеку детей, так что с Кэтрин ушел только первенец Чарльз, достаточно взрослый, чтобы принять решение. Остальные отпрыски отгородились от матери: дочери не позвали на свадьбу и не сообщили о смерти одного из сыновей. Отец вроде и не запрещал видеться с мамой, но сделал все, чтобы вычеркнуть ее из жизни семьи, которой она "не подошла".
Надо сказать, что Кэтрин пережила мужа на 9 лет и опубликовала после его смерти их переписку. Это был ее ответ на те упреки, которыми писатель не брезговал в переписке с друзьями. Ведь он до последнего обвинял в разводе только свою "толстую жену".
А вы как считаете: почему развалился кукольный дом Диккенса? Кто виноват в том, что патриархальная идиллия превратилась в трагедию? Делитесь мнениями и подписывайтесь, чтобы узнавать еще больше интересного из мира искусства)