Есть такая притча, древнеиндийская притче про трех слепых и слона. Когда трое слепых прикасаются к разным частям слона - кто к ноге, кто к хвосту, кто к хоботу и соответственно, представляют слона колонной, веревкой или змеей. Это к тому, как сочетание недостатка информации и ограниченное восприятие фактов могут приводить к совершенно фантастическим выводам.
Слоны у нас не водятся, но принцип вполне себе живет и существует.. Можно привести простой эксперимент - невзначай, в разговоре упомянуть, что на территории 404 используются отечественные патроны для пулеметов и винтовок образца 1908 года. Какая будет реакция? Правильно, ваш собеседник будет весьма озадачен этим обстоятельством. Потому что в понимании многих - не может вещь из начала прошлого века использоваться так долго. В нашем, понимаете ли, современном мире.
Но это ладно, это обычные общегражданские люди. Скажи им, этим людям, что электрические явления, которыми они пользуются каждый день, были известны еще лет 150 назад - их удивлению не будет границ. А уж если взять автомобильное направление, так и вовсе. Тот же эффект Холла, на котором основана работа большинство счетчиков оборотов и датчиков положения, был открыт в еще 1875 году. И до сих пор работает, что характерно. Но это ладно.
Перейдем к предмету нашего разговора. К патрону 7,62х54R, который многие военные эксперты, переквалифицировавшиеся из эпидемиологов, считают устаревшим. Вот небезызвестный "ВЫЖИВАНИЕ ПО-РУССКИ" в каждом материале его так называет. Но при этом по существу этой самой устарелости ничего внятного сказать не может. Только какое-то невнятное мычание, дескать под этот патрон нельзя создать магазин большой емкости.
Интересно, почему об этом не знал Вацлав Холек, когда создавал ручной пулемет Bren под рантовый патрон .303British с питанием из двухрядного 30местного магазина? Правда, магазин расположен не сказать, чтобы удобно. И целик с мушкой из за такого расположения пришлось сместить влево. И вправо обзора никакого . Тем не менее, на надежность пулемета никто не жаловался.
Bren практически ровесник нашего ДП - изначально это был чешский(а точнее, моравский) ZGB 33, являющийся ,по сути и смыслу, доработанным ZB vzor.26. Изначально - под патрон 7,92х57js. Название Bren - сложенные по первым буквам названия городов - моравского Брно и и британского Энфилда. И при этом Bren в Великобритании выпускался до 1992 года и за свою долгую жизнь тем или иным образом использовался более, чем в 70 странах. Использовался с оригинальным, рантовым патроном. А переделки под другие калибры появились уже в 50е годы.
Вот они - рантовые участники обеих мировых Войн: .303British и 7,62х54R, который до 1992 года обозначался 7,62х53
А вот материал про обозначение патрона
С рантовым патроном и магазином большой емкости, полагаю, разобрались. Теперь перейдем непосредственно к отечественным изделиям. И не просто к патрону, а к патрону в контексте использования этого самого устаревшего 7,62х53 в пулемете ПК. В прошлой статье про "устаревшую" СВД, один из комментаторов прям так и заявил, что ПК был бы гораздо надежнее, если бы в нем использовали патрон без закраины, то есть патрон с проточкой под выбрасыватель.
Не будем спорить, попробуем разобраться. И начнем с изучения конструкции пулемета ПК . Как на занятиях.
Для начала цитата из наставления:
Положение частей и механизмов до заряжания
40. Затворная рама с газовым поршнем и затвор под действием возвратно-боевой пружины находятся в крайнем переднем положении; газовый поршень — в патрубке газовой камеры; канал ствола закрыт затвором. Затвор повернут вокруг продольной оси вправо так, что его боевые выступы зашли за боевые упоры ствольной коробки — затвор заперт; ударник находится в переднем положении, его боек выходит из отверстия в остове затвора. Возвратно-боевая пружина имеет наименьшее сжатие. Рукоятка перезаряжания находится в крайнем переднем положении.
А чтобы пулемет зарядить, надо проделать следующее:
— повернуть рукоятку пулемета влево;
— открыть крышку ствольной коробки;
— положить ленту на основание приемника так, чтобы первый патрон закраиной дна гильзы зашел за зацепы извлекателя;
— закрыть крышку ствольной коробки;
— отвести за рукоятку перезаряжания затворную раму назад до отказа, поставив ее на боевой взвод;
— подать рукоятку перезаряжания вперед до отказа.
При отводе рукоятки перезаряжания назад она своим ведущим выступом сцепляется с уступом затворной рамы и отводит ее назад, сжимая возвратно-боевую пружину; ударник, помещаясь своим выступом в кольцевой проточке стойки затворной рамы, отходит назад.
Зацепы извлекателя извлекают из ленты патрон и переносят его назад, при этом патрон приподнимает вверх рычаг подачи, сжимая его пружину; патрон, дойдя дном гильзы до гребня подачи, под действием его скоса и рычага подачи опускается в приемное окно основания приемника и становится перед досылателем затвора.
А теперь посмотрим, как это выглядит на живом пулемете. На фото. Вот патрон в ленте закраиной гильзы зашел за зацепы извлекателя. Между зацепами и закраиной есть некоторое расстояние. Зачем оно нужно? При ручном досылании или после выстрела, когда затворная рама вместе с затвором и извлекателем начинает движение, патрон в ленте неподвижен. И зацепы извлекателя начинают выдвигать патрон из ленты, когда затвор уже продвинулся на некоторое расстояние и обрел скорость, а значит, инерцию.
И для того, чтобы заставить затвор с затворной рамой двигаться, используется не энергия сжатой возвратно-боевой пружины, а энергия пороховых газов плюс масса подвижных частей. При этом, даже если лента не совсем чистая - пыль, песок и тому подобный мусор стряхиваются с патрона при резком выдергивании патрона из ленты с последующим движении в сторону затыльника. Подвижные части пулемета останавливаются в заднем положении и только после этого патрон досылается в патронник. То есть, на досылание патрона в патронник энергия возвратно-боевой пружины расходуется минимально. И количество поводов для того, чтобы патрон не подался в патронник - в этом случае тоже минимально.
При этом конструкция ленты более чем простая. Выштамповки-корытца по форме патрона, сверху и снизу - два пружинных кольца. Даже когда такая лента двигается по изгибам патронного ящика либо еще где-то ползает - патроны касаются опорной поверхности лишь закраиной и грязь на себя почти не собирают. А лента имеет вид, минимально зацепистый. И грязь с ленты в пулемет не попадает.
Вот лента
А что у нас происходит с другими системами? У которых используются патроны с проточкой. Еще со времен MG 34 подобные ленты имели характерный вид. Вернее, характерный хвост, который фиксирует патрон за проточку и этим же самым хвостом определяет положение патрона в ленте. Когда такая лента оказывается на земле или там на снегу - патроны старательно собирают весь мусор и тащат на себе внутрь пулемета.
Это легко объяснить - у того же MG, M60 и дальнейших разработок по теме - лента сверху, патроны внизу. Иначе - патроны в патронник никак не подать. А у ПК наоборот. Лента внизу, патроны сверху.
На первый взгляд, это не так критично. На первый взгляд. Если пехота не ползает в грязи и/или снегу и не участвует в боях с противником, равным по силам. Если все перемещения на броне. Если боевые действия сводятся к полицейским и карательным, по сути, акциям - к уничтожению нерегулярных вооруженных формирований - это действительно некритично. А если обстановка заставляет зарываться в землю - каждый плюс, каждый пункт, добавляющий оружию надежности, становится критичным.
Если вспомнить историю разработки MG 42, как более простого в производстве и менее чувствительного к внешним условиям - поводом к тому послужили грязь и мороз Восточного фронта. В Западной Европе такой грязи и таких морозов не бывает, а потому до осени-зимы 1941 года MG 34 по большей части, всех устраивал. Восточный фронт же все расставил по местам. MG 34 стал пулеметом для бронетехники, авиации и надводных судов - катеров, БДБ и так далее. А MG 42 как раз для пулеметчиков из пехоты.
Далее. Пулеметы ПК и М60 разрабатывались примерно в одно время. М60 появился чуть раньше. И как то так получилось, что различные модификации ПК выпускаются в десятке стран и в полусотне - эксплуатируются. Несмотря на якобы устаревший рантовый патрон. А М60 тихо сошел со сцены.
И добавлю. В ответ на опусы некоторых комментаторов. Отечественные ленты - многоразовые. И снаряжаются непосредственно в войсках - с помощью небезызвестной машинки Ракова.
Ленты для того же М60 снаряжаются непосредственно на заводе-изготовителе патронов и поставляются в ящиках. Схема снаряжения простая - каждый пятый патрон - трассирующий. Нет снаряженных лент - пулемет бесполезен.
ПК в этом отношении становится бесполезен только тогда, когда патронов нет совсем. Они просто кончились.
Граждане товарищи господа комментаторы, сосайтники и прочие излагатели мыслей вслух печатными, а также непечатными словами! Особо отличившиеся в высказываниях награждаются ценным веником и идут в баню без предупреждения. Изложенное же останется, дабы дурь написавших была видна