Для того чтобы понимать суть данного вопроса необходимо обратиться к деятельности правоохранительных органов. Итак, самое «плохое» для предохранительных органов это прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям. То есть когда прекращается уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления в отношении конкретного лица. Говоря простым языком, прекратили, потому что нет доказательств. Поскольку лицо было подвергнуто уголовному преследованию – реабилитированный человек может потребовать денежную компенсацию от государства, что фактически, ки является браком предохранителей, мало кто любит признавать свои ошибки и нести за них ответственность как дисциплинарную так и материальную. Поэтому дабы минимизировать риски прекращения уголовных дел, следователи или дознаватели часто возбуждают уголовные дела в отношении неустановленного/неизвестного лица. Хотя потерпевший например, конкретно указывает на определённого человека. Далее, когда установлен потенциальный «подоз