Экс-судья Лапочкин в эфире телеканала Матч Премьер разобрал 3 эпизода из матчей 18-го тура с участием "Зенита" и "Спартака".
Отмену двух голов "Зенита" в ворота "Акрона" Лапочкин назвал ошибкой. В обоих случаях по его мнению игру рукой фиксировать было нельзя. В первом Мостовой действительно "подыграл" рукой, но между этим и голом, во-первых, произошло несколько касаний мяча, во-вторых, по воротам бил другой игрок и, в-третьих, что главное - прошло более 20 секунд. По правилам ФИФА это не является голом в рамках одного игрового эпизода и ВАР не должен был вмешиваться. Таким образом мяч нужно было засчитывать.
На 7-й добавленной мяч в штрафной "Акрона" рикошетит от одного зенитовца в другого и снова рикошетом возвращается в руку певого. Он пробивает в ворота и забивает гол. По правилам и рекомендациям ФИФА ни попадание мяча в руку на таком расстоянии, ни отскочивший от руки пробивающего игрока в такой ситуации мяч не являеются нарушением. То есть снова неверно отменённый гол.
Первый забитый "Спартаком" гол в ворота "Нижнего Новгорода" Лапочкин также назвал неправильно засчитанным. Мало того что Мартинс поучаствовал в голевой комбинации (мяч к Угальде попал именно от Мартинса, Мартинс в т. ч. числится в ассистентах гола), так он ещё и находился на траектории мяча и мешал вратарю Н. Новгорода - закрывал обзор и практически блокировал его передвижение.
Спартаковские "футбольные круги" долгое время твердят
Газпром всё купил, "Зенит" - дутый чемпион, а "Спартак" постоянно "поибивают".
Лапочкин не был ранее замечен в засуживании красно-белых, поэтому в данном случае его мнение вполне можно считать объективным. Поэтому интересно будет послушать проспартаковских экспертов и поклонников после этого тура, а также следить за "расследованием" губернатора Самарской области.