Притом не отрицая важности абхазиянаш и сириянаш и метафизическом и концептуальном смысле.
В общем суть в чем.
Суть в том, что СССР и, далее, Россия в международных отношениях пыталась покупать любовь и благодарность. И, что совершенно естественно, терпела неудачи на дипломатическом поприще.
Впрочем я на эту тему уже размышлял тут неоднократно.
Так вот, совершенно искренне боюсь сглазить, но вот именно из этой ямы, такое ощущение, и начали наши руководители потихонечку да выгребать.
Мне это еще с Арменией так казаться начало.
Когда вместо того чтобы срочно давать миллиарды в долг и без процентов, лишь бы пообещали чего-то там, дали таки понять что не хочете и не надо, нехай вас Азербайджан захватывает.
В Абхазии же, и, как я понимаю, в Сирии российский бизнес то никто не пустил. Хотя именно это и подразумевалось в процессе спасения. И последующего содержания.
Ну про Абхазию чего-то такое даже начали говорить, шепотом и невнятно, но все-таки, а заодно и запретили мандарины и денег давать перестали.
А что в Сирии чего-то подобное было - об этом до сих пор не говорят. Что там предполагалось типа курорты устроить, то бишь те же инвестиции, это как-то молчат. Нефтюшку сирийскую качать, опять же. Она ж там есть вроде как.
Так что да, с одной стороны вполне заметно что Сирия и Абхазия выходит из сферы российского влияния, что там к власти приходят не те кто надо и все такое прочее. С одной стороны. И это так.
А с другой - они выходят из сферы российских расходов, притом в процессе того, как ставили палки в колеса российским прибылям, которые там имелись в виду. В том числе и во время оказания помощи имелись.
Но услуга, которая была оказана, не стоит ничего. И это тоже надо иметь в виду. И, кажется, это таки и наши начали иметь в виду.
Впрочем посмотрим еще.
Если дожмут - то это будет исключительно на пользу. Потому что все заинтересованные могут лицезреть воочию что выход из сферы российского влияния ведет к большим проблемам. И что лучше впускать к себе российский бизнес и интерес на максимальную глубину и ширину, чем не пускать и иметь проблемы.
И да, вообще, конечно, на первый да и на второй взгляд Россия сражения то эти проиграла. Ну за Сирию, за Армению, за Абхазию. Политико-дипломатические и военные.
И это даже так и ничего в этом хорошего нет.
С одной стороны.
Но тут, как по мне, уместна диалектика. Некоторая.
Потому что концепция "мы даем вам денег, ресурсов, строим у вас школы и электростанции, защищаем вас войсками, а вы взамен клянетесь нам в вечной любви и преданности и объявляете себя коммунистами" - она ущербна изначально.
И именно она стала одной из причин развала СССР. И прблем современной России. И текущая ситуация с Украиной - тоже следствие именно этого. И все вот это остальное.
Потому что как раз этому нужно учиться у наших оппонентов. Правильно - это когда мы даем вам военную защиту - а вы платите за наши базы и людей. Мы делаем вам школы и электростанции, тренируем ваших военных - а вы пускаете к себе наш бизнес и позволяете ему качать, тачать и строить на правах собственности и с льготами и преференциями. И открываете карту мир, и голосуете за признание крыма и прочее.
Не хотите - разбирайтесь сами со своими оппозициями, мандаринами и пальмирами.
И, тьфутьфутьфу, к этому вроде есть подвижки.
Да.
А, и еще плохой вариант был бы если бы в Сирию стремительно полетели дивизии ВС РФ отвоевывать Асаду опять всякое.
Хотя тоже еще не вечер, и с Абхазией и с Сирией. Ибо советское вот это вот, вот это вот что-то про оленей, когда вместо того, чтобы покупать прибыли и ресурсы за военную и техническую помощь пытаются купить за деньги, ресурсы, военную помощь, технологии и постройки любовь и преданность, оно еще сильно влияет.
Ну да есть надежда что превозмочь получиться. Пока, по событиям, вполне получается.
Поглядим-увидим.
Кстати, о пропаганде то моей любимой. Повторюсь, у них этим занимаются профессионалы. Какой вой на болотах стоял по поводу потери Армении то, заслушаешься, а теперь вот то же самое и про Абхазию, и про Сирию.
Профессионалы, чего уж.
А, вот еще, я так думаю что насчет серии нашим пропагандистам американский шпион велит рассказывать про чего-то типа договорняка, мол наши сдали Сирию Трампу, а Трамп взамен чего-то сделает. Странно что они это про Курскую область не начали рассказывать, что, мол, сдали ее Зеленскому чтобы там выгоды какие-то получить.
А реально - я как-то в этом не вижу выгод и для наших оппонентов. Не, ну щелкнуть Россию по носу, когда какие-то невнятные "исламисты" устроили практически дамаск за три дня - это круто. И ощутимо. Потому как вроде наши и армию готовили, и свои силы там немалые, и разведка поди велась какая-то, и все прощелкала. В общем вообще - да. Получили.
Но помимо то этого - теперь по боком у Израиля куча вооруженных исламистов, включая выпущеных из тюрем откровенного ИГИЛ. Они, конечно, и между собой мастаки воевать - но Израиль то тоже тут. И против него объединиться как против Асада сам аллах велел.
В общем - поглядим, да.
А вообще Армения, а вот нынче Абхазия и та же Сирия - это не только "наш", но и абсолютно убыточные активы. Которые в наше сложное время какбэ не очень ко двору.
Можно бы, конечно, как-то поизящнее избавляться то. Но в подобной ситуации даже у таких мастеров как США не получилось изящно сбросить Афганистан, чего уж про наших говорить.