Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Mizhgunit

Чем дорогой монитор отличается от дешевого?

Доброго времени, господа. Вы наверняка замечали существование мониторов за какие-то баснословные деньги: 500, 1000, да хоть 2000 баксов и больше. Рядом с ними могут стоять мониторы куда дешевле - за 5-10 тысяч рублей, и раз монитор можно сделать таким дешевым, то кому нужны дорогие? Чем они так принципиально отличаются от своих дешевых собратьев? Ну, например, если мы просто поставим рядом дешевый и дорогой монитор, то разница будет заметна невооруженным глазом. На дорогом мониторе, скорее всего, будет стоять и дорогая матрица - с меньшим откликом, более широким цветовым охватом, более точной цветопередачей. Эти параметры лишь косвенно зависят от типа матрицы, так как производители могут сделать как цветастую TN, так и ужасную IPS - это лишь вопрос цены. Так что более дорогой монитор, изначально (как правило) лучше подходит для работы с графикой, цветом, для редактирования фото и любых задач, где важна точная цветопередача. Но и по части задач, где цветопередача не так нужна (например,
Оглавление

Доброго времени, господа. Вы наверняка замечали существование мониторов за какие-то баснословные деньги: 500, 1000, да хоть 2000 баксов и больше. Рядом с ними могут стоять мониторы куда дешевле - за 5-10 тысяч рублей, и раз монитор можно сделать таким дешевым, то кому нужны дорогие? Чем они так принципиально отличаются от своих дешевых собратьев?

Очевидно, картинкой

Ну, например, если мы просто поставим рядом дешевый и дорогой монитор, то разница будет заметна невооруженным глазом. На дорогом мониторе, скорее всего, будет стоять и дорогая матрица - с меньшим откликом, более широким цветовым охватом, более точной цветопередачей. Эти параметры лишь косвенно зависят от типа матрицы, так как производители могут сделать как цветастую TN, так и ужасную IPS - это лишь вопрос цены.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Так что более дорогой монитор, изначально (как правило) лучше подходит для работы с графикой, цветом, для редактирования фото и любых задач, где важна точная цветопередача. Но и по части задач, где цветопередача не так нужна (например, просмотр фильмов, где важнее контраст и цветовой охват), дорогой монитор также покажет себя лучше.

Чем шире цветовой охват - тем больше цветов может воспроизвести монитор. Фото: uleoparda.ru
Чем шире цветовой охват - тем больше цветов может воспроизвести монитор. Фото: uleoparda.ru

Но тут надо понимать, что цена монитора - лишь косвенный показатель того, какая матрица стоит внутри. В мониторе за 30 и 50 тысяч, вполне возможно, будет стоять одна и та же матрица. Да, они оба относятся к категории "дорогих", но откуда такой разброс в цене?

Функции

Ну, если в одном из них есть HDR, модный дизайн, USB-хаб и колонки, а в другом нет - вот вам и причина разницы в цене. Лично я к таким функциям отношусь скептически: даже хорошие колонки в мониторе, будут звучать хуже дешевой отдельной аудиосистемы, но переплатите вы за них чуть ли не несколько тысяч.

Разница HDR и НЕ HDR наглядно. Фото из открытых источников
Разница HDR и НЕ HDR наглядно. Фото из открытых источников

По той же аналогии работают всякие умные синхронизации, типа G-Synk, USB-хаб, который нужен далеко не всегда, изогнутость монитора, и все прочее, что вроде бы и приятно, но стоит денег. Тут я бы порекомендовал решить для себя, какие функции вам нужны, а какие - нет. Просто держите в голове, что все, что встроено в монитор - стоит денег, которые могли бы пойти на матрицу получше, или на ценник пониже.

Фото: ekonomstrojdom.ru
Фото: ekonomstrojdom.ru

Отдельно стоит выделить ультраширокие мониторы, которые как раз стоят очень много денег. За сам факт "ширины", вы переплачиваете какие-то космические деньги, однако ультраширокие мониторы действительно удобнее (особенно если их можно разделить на три виртуальных монитора), но требуют времени на привыкание. Противопоказаны любителям полноэкранного режима XD.

Сертификации и калибровка

Еще один момент, который стоит денег - всякие сертификаты Pantone Validated, заводская калибровка, и вот все прочее-подобное. Ну, начнем с того, что калибровка и сертификация о "правильности" цветов, обычному пользователю, или даже любителю-фотошоперу, вообще не нужны. Большинство современных среднебюджетных мониторов имеют плюс-минус нормальную цветопередачу.

Фото: viewsonic.com
Фото: viewsonic.com

А точное совпадение цветов вам нужно, например, для печати, или если условному заказчику нужно вот "именно такой и никакой другой оттенок". Да и то, для таких задач используют профессиональные мониторы, которые нередко стоят больше 100000 рублей. Не сказал бы, что любой рандомный пользователь сможет себе такой купить.

Фото: ixbt.com
Фото: ixbt.com

Особенно если учесть, что все эти сертификации и калибровки - практически маркетинг, так как откалиброванный дисплей всегда будет отображать правильный цвет. При этом профессионалы имеют и калибраторы, поэтому не нуждаются в платной заводской калибровке дисплея.

В общем, все это "благое" сертифицирование, на практике, практически всегда является простым маркетингом, за который вы переплачиваете.

Вот вам и отличия

Дорогой монитор будет почти всегда, и почти по всем фронтам лучше дешевого, но и переплатить там тоже есть за что. Другой вопрос - а нужен ли дорогой монитор обычному пользователю? Я бы сказал, что нет. В большинстве случаев, для вас будет важнее контрастность, яркость и цветовой охват - у дорогих мониторов они не сильно лучше, чем у средних. При этом да, точность цветопередачи, время отклика и наличие всяких калибровок таки делает разницу между дорогими и среднебюджетными мониторами, но я бы переплачивать не стал.

На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!

Также подпишись на телеграм (там IT-новости) и новостной канал (там новости выходят чуть позже, зато чуть побольше).