Доброго времени, господа. Все вы наверное слышали, что для топовых (а то и средних) процессоров, обязательно нужно жидкостное охлаждение. Хотя казалось бы - почти у любого производителя есть башня, которая способна отвести те же 250-300 ватт тепла... Но, почему-то, не отводит, хотя у водянки номинальная мощность может быть такой же. Так что такого есть у систем жидкостного охлаждения, чего нет у обычных воздушных кулеров?
Водянка может быть огромной
И да, башня тоже может быть огромной, но чем она больше - тем больше и проблем. Так как весь вес башенного кулера ложится на материнскую плату, сделать 10-килограммовый брусок не получится - вес практически всех кулеров ограничен примерно килограммом, а форма - примерно квадратом.
У водянки таких ограничений нет, поэтому вместо того, чтобы расти "вглубь", они растут "вширь". Это позволяет сделать радиатор тоньше, но с более частым оребрением, да и обдуваться вся его площадь будет не одной, а двумя-тремя вертушками, одинаково эффективно (в отличие от башни, где от второго вентилятора толку сильно меньше, чем от первого).
Так что у водянок, как правило, больше площади рассеивания, и намного эффективнее работа вентиляторов, так как проталкивать воздух приходится сквозь более плотный, но намного менее толстый радиатор. Кстати, поэтому при одинаковых оборотах вентиляторов, водянки практически всегда шумнее башенных кулеров.
Там есть... Вода, внезапно!
Ну, точнее, жижа. Какая конкретно - зависит от водянки
А это означает, что теплоемкость такой системы сильно больше. В башенном кулере тоже есть вода, то есть жижа. В теплотрубках. Но ее там совсем немного, поэтому вся теплоемкость воздушного охлаждения - это радиатор, который еще надо умудриться прогреть равномерно (получается это далеко не всегда).
В водянке же, как следует из названия, есть вода, ну или жижа, которая и сама по себе обладает теплоемкостью. Давайте на аналогии:
Наберем в кастрюлю 50 мл воды и поставим ее на сильный огонь. Через сколько времени нагреется кастрюля?
А если мы нальем туда 3 литра? Поменяется ли это время?
Теплоемкость воды (4200 дж/кг*с) или даже спирта (2500 дж/кг*c) совсем так чуть-чуть выше, чем теплоемкость меди (400 дж/кг*c) или алюминия (920 дж/кг*с). Я тут душню не просто так, удельная теплоемкость - это буквально способность материала прогреваться, то есть чем она выше - тем больше нужно тепла, чтобы система нагрелась.
И в башенном кулере жижи практически нет, она используется только для переноса тепла. А вот в системе жидкостного охлаждения, по контуру циркулирует обычная (ну, не совсем) водичка, причем ее там много (в зависимости от модели, от 400 до ~1000 миллилитров). У такого объема воды теплоемкости больше, чем у радиатора, так что вся система прогревается довольно медленно.
Ну и отмечу, что бОльшая теплоемкость, вкупе с хорошей площадью радиатора, позволяют поддерживать сравнительно низкую температуру водички даже если на систему приходит огромное количество тепла в моменте. Башенный кулер, в этот момент, начнет "выкипать".
Водянка позволяет держать низкую температуру
Сомнительный, однако плюс. Вы наверняка замечали, что сделать температуру процессора ниже 50-55 градусов - задача сложная... Точнее, практически невозможная. Вы можете сделать так, чтобы 55 градусов было в нагрузке, но даже без нее, температура не упадет, если вы используете башенный кулер. Почему?
Потому что жижа в теплотрубках начинает кипеть как раз примерно при такой температуре, соответственно, до ее достижения, башенный кулер просто не работает. У водянки таких недостатков нет, и если по каким-то причинам вам нужна температура ниже полтинника, вариантов у вас особых нет. Можно, конечно, попробовать использовать кулер без теплотрубок, но помним про низкую теплоемкость металлов, да и там своих проблем хватает.
В общем
Сказать, что водянка "мастхэв", то есть нужна всем и каждому - нельзя. У нее, помимо плюсов, есть еще и минусы, в лице которых - цена, возможность протечки (какой бы незначительной она не была. Башня не протечет в принципе), чуть бОльший уровень шума (в сравнении с правильно подобранной башней), да и не всегда водянку можно установить в какой-нибудь микро-корпус.
Но возможностей современных топовых башен уже не хватает для камней верхнего ценового сегмента, поэтому кроме воды, выбора у обладателей топовых процессоров, как бы, и нет. Но ставить воду на камни среднего или низкого ценовых сегментов я бы не стал - там с запасом хватит и хорошей башни.
На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!