Читала эту книгу года два назад, если не ошибаюсь.
Помнится, мне понравилась идея о возрождении Ангела (да и вообще читай – о становлении человека): любовь и труд всё перетрут, грубо говоря.
Но это была лишь идея. Идея плохо переданная и плохо оформленная.
Глупая девочка Мина, кичащаяся своим домашним образованием, по сути является продуктом упрощения системы и подачи знаний, необходимых любому культурному человеку. И из этой девочки (читай: эксперимента) вырастет по итогу не сильная и независимая женщина, какой ее автор хочет представить юному читателю, а инфантильная взрослая истеричка (и, если повезет, не феминистка), которая будет доказывать всем и вся, что она права только потому, что так ей хочется/видится/слышится и т.д., потому что она ей так мама сказала или потому что она так сама решила. Всё из-за того, что мать ей не то чтобы запрещает заниматься по школьным учебникам, но и не поощряет. Всё образование сводится лишь к личным наблюдениям и, соответственно, выводам, к которым приходит ребёнок, причём чаще всего без помощи взрослого.
Главный же герой Майкл – пустая марионетка, из которой легко лепить всё, что угодно, но даже это автором не реализовано в достаточной мере, чтобы юный читатель вынес для себя хоть какие-то уроки.
Язык же книги очень беден. Видимо, автор считает, что чем проще слова и чем чаще одно и то же будет сказано, то это быстрее вобьётся в головы. Только ведь тут и есть вся загвоздка: попугай вбитые знания на практике применять не может. Так что это неправильный приём, на мой взгляд. Книга должна учить делать выводы, а не подавать их на блюдечке с толстой каёмочкой (да и то не факт, что выводы верны).
В конце могу сказать лишь одно. Если хотите дать эту книгу в руки своему ребёнку, то читайте её вместе. Потому что основная идея хороша, повторюсь, но вывод, вернее путь к ней состоит из настоящей русской дороги – кочки, ухабы, огромные дыры, в которых можно утонуть и не выбраться. Помогите ребёнку преодолеть это сложное путешествие, чтобы вы вместе пришли к правильным выводам, обходя окольные пути, к которым толкает автор. Ведь только пройдя весь путь, можно судить о нем.