Для событий 6 декабря я выбираю фильм "Фаворитка" (The Favourite, 2018), режиссёр Йоргос Лантимос. 🎥
Почему именно этот фильм?
События Прайдовой чистки (1648 года) в Англии связаны с переломным моментом в истории парламента и монархии. В фильме «Фаворитка» показан период правления королевы Анны (начало XVIII века), а также сложные интриги, борьба за влияние и власть при дворе. Хотя фильм не касается непосредственно 1648 года, он отлично иллюстрирует дух английской политики XVII–XVIII веков, когда решения монархов и парламента переплетались с личными амбициями, манипуляциями и интригами.
О фильме "Фаворитка"
🎬 Режиссёр: Йоргос Лантимос
👑 Главные роли:
- Оливия Колман (королева Анна)
- Эмма Стоун (Абигейл Хилл)
- Рэйчел Вайс (Сара Черчилль)
📜 Сюжет:
Действие происходит на рубеже XVII-XVIII веков во время войны Англии с Францией. Королева Анна, слабая физически и эмоционально нестабильная, фактически отдаёт управление страной в руки своей ближайшей подруги — Сары Черчилль. Всё меняется, когда при дворе появляется Абигейл Хилл, дальняя родственница Сары. Начинается борьба за внимание королевы, которая быстро превращается в жестокое соперничество, наполненное манипуляциями, предательством, интригами и комичными моментами.
🎭 Особенности фильма:
- Оливия Колман получила "Оскар" за лучшую женскую роль за блестящее перевоплощение в неоднозначную королеву Анну.
- Йоргос Лантимос мастерски сочетает историческую драму с чёрным юмором, создавая уникальную атмосферу.
- Фильм исследует вопросы власти, влияния, зависимости и человеческой слабости.
Как это связано с событием 6 декабря 1648 года?
- Прайдова чистка стала началом конца абсолютной власти английских монархов. В «Фаворитке» мы видим, как монархия уже сильно зависит от придворных интриг и решений парламента.
- Борьба за власть в фильме (между Абигейл и Сарой) напоминает политические интриги XVII века, когда судьба Англии решалась за закрытыми дверьми. 👑
Почему стоит посмотреть?
- Если вы интересуетесь историей Англии или хотите понять, как власть и личные амбиции влияли на судьбы государств.
- Ради великолепной актёрской игры.
- Ну и потому, что Йоргос Лантимос умеет превращать историческую драму в необычное и увлекательное зрелище!
🎬 Слоган для дня 6 декабря: "Когда политика становится личным делом".
Дружеский спор: киноман, режиссёр, актёр и кинокритик обсуждают "Фаворитку" 🎥🍿
В уютной комнате с мягкими креслами, попкорном и стаканами чая (а у режиссёра — бокалом красного вина, потому что он так чувствует себя "творческим") четверо собрались для обсуждения, что сегодня смотреть. Киноман предложил "Фаворитку", но тут началось…
Киноман (тот, кто предложил фильм) 🍿:
— Ну, ребята, это же шедевр! Полный интриг, юмора и исторической атмосферы. Оливия Колман — просто богиня, её королева Анна то смешная, то трогательная, то пугающая. А как Абигейл и Сара сражаются за влияние! Это же как "Игра престолов", только без драконов и с кроликами. 🐇
🎯 Аргументы за:
- Это исторический фильм, но с современным взглядом.
- Великолепная актёрская игра.
- Йоргос Лантимос — он же гений! Его стиль уникален, а фильмы всегда оставляют ощущение, что ты умнее, чем был до просмотра.
🤣 Ирония:
— Если вам это не нравится, то, наверное, вы просто не понимаете высокое искусство.
Режиссёр (тот, кто смотрит на всё с позиции "как это снято") 🎬:
— Постой, постой. Лантимос — молодец, конечно, но давайте честно: рыбий глаз в каждом втором кадре? Это что, реклама GoPro для 1700-х годов? И это его фирменное "давайте сделаем странно, чтобы люди думали, что это гениально". Признайте: половина зрителей не поняла, что там происходит, но решила сделать вид, что поняла, чтобы выглядеть умнее.
🎯 Аргументы против:
- Камера иногда слишком навязчива и откровенно раздражает.
- Сюжет не всегда двигается, а иногда просто топчется на месте ради "атмосферы".
- Это больше спектакль, чем кино.
🤣 Ирония:
— Да-да, "уникальный стиль" — это когда ты берёшь стандартные приёмы, но делаешь их так странно, что люди не понимают, ругать тебя или хвалить.
Актёр (тот, кто всегда смотрит на актёрскую игру) 🎭:
— Подождите, подождите! Оливия Колман — просто восхитительна. Её королева Анна — это квинтэссенция человеческих слабостей: капризная, ранимая, но такая живая. А Рэйчел Вайс и Эмма Стоун? Их дуэль — это мастер-класс по тому, как играть и ненавидеть одновременно. Но вот вопрос: почему у меня ощущение, что персонажи больше кричат глазами, чем говорят?
🎯 Аргументы за:
- Актёрская игра — блеск! Каждый персонаж уникальный и многогранный.
- Сцены с кроликами — это вообще отдельный уровень драмы. 🐇
- Эмма Стоун в корсете — это искусство само по себе.
🎯 Аргументы против:
- Диалоги иногда выглядят слишком современными для того времени.
- Некоторым зрителям персонажи могут показаться слишком карикатурными.
🤣 Ирония:
— Но, конечно, если ты играешь королеву, то можешь хоть целый день лежать на диване и есть ананасы, и это всё равно будет "актёрская работа".
Кинокритик (тот, кто всегда находит недостатки, даже если фильм гениальный) 🧐:
— Ах, вы все такие наивные! "Фаворитка" — это, конечно, интересное кино, но давайте честно: зачем столько кроликов? Это метафора чего? Размножения интриг? И да, я понимаю, что Лантимос хотел показать абсурдность власти, но некоторые сцены слишком кричащие и явно рассчитаны на фестивальную публику, а не на массового зрителя.
🎯 Аргументы за:
- Нестандартный подход к историческому жанру.
- Отличная операторская работа (пусть и немного перегруженная).
- Сатира на политику и власть всегда актуальна.
🎯 Аргументы против:
- Фильм точно не для всех — он может показаться скучным или странным.
- Некоторые сцены кажутся излишне театральными и нарочито "артхаусными".
- Кролики... зачем так много кроликов? 🐇
🤣 Ирония:
— Этот фильм — как дорогой ресторан: ты вроде поел, но всё равно остался голодным.