Один из подписчиков оставил в комментариях к статье об обязательных тестах ДНК следующую мысль:
«Когда женщина тянет мужчину в ЗАГС, основным аргументом является „мне нужны какие-то гарантии“, что является прямым выражением недоверия к партнёру. Зато когда ребёнок рождается, то простой тест вдруг оказывается для женщин неприемлемым „недоверием“, это, видите ли, их оскорбляет!»
И здесь есть зерно истины, несмотря на то, что сравнение не совсем корректное. Но давайте углубимся в эту тему и попробуем разобраться, почему женщинам так нужны гарантии в ЗАГСе, но идея гарантии для мужчины в виде теста ДНК вызывает бурю негодования.
---
ЗАГС как женская страховка
ЗАГС — это юридическая сделка, цель которой в значительной степени обеспечить финансовую безопасность женщины в случае развода. Браки часто заканчиваются разделом имущества, выплатой алиментов и другими финансовыми последствиями для мужчины. Женщина, как правило, выступает инициатором брака, потому что она хочет зафиксировать эти гарантии.
И в этом нет ничего плохого. Люди идут в ЗАГС, чтобы юридически оформить свои отношения. Но разве это не форма недоверия? Разве заявление «мне нужны гарантии» не ставит под сомнение искренность партнёра? И если женщина считает это нормальным, почему мужчина не может попросить тест ДНК, чтобы удостовериться в своём отцовстве?
---
Почему ЗАГС не нужен мужчине
Для мужчины ЗАГС не несёт особых преимуществ. Он может жить с женщиной, любить её, воспитывать детей и без штампа в паспорте. Для мужчины ЗАГС — это потенциальные риски. В случае развода он может потерять значительную часть своего имущества, платить алименты и столкнуться с множеством юридических проблем.
Если смотреть на ЗАГС через призму мужских интересов, становится очевидно: для мужчины это просто способ узаконить свои обязательства. Но зачем? Любовь и привязанность не зависят от документа. Мужчина идёт в ЗАГС, потому что женщина этого хочет. А что взамен? Почему, когда мужчина просит минимальной гарантии — теста ДНК, это вдруг становится «оскорблением»?
---
Тест ДНК — это тоже про гарантии
Когда речь заходит о ребёнке, мужчина вкладывает не меньше, чем женщина. Он инвестирует свои ресурсы, время, эмоции, заботу. Но в отличие от женщины, он не может быть на 100% уверен, что ребёнок его. Его доверие — это слепая вера. И если женщина требует гарантии в виде брачного документа, разве мужчина не имеет права на гарантии в виде теста?
Здесь возникает интересный парадокс. Женщина считает нормальным требовать юридическую защиту своих интересов через ЗАГС, но категорически отказывается дать мужчине минимальную уверенность в его отцовстве.
---
Двойные стандарты
Получается, что женщинам можно сомневаться в будущем мужчины, требовать от него доказательств серьёзности намерений через ЗАГС. Но как только мужчина начинает задавать вопросы — он сразу становится «оскорбителем» и «разрушителем семьи».
Эти двойные стандарты проявляются особенно ярко в аргументах против тестов ДНК:
1. «Это подрывает доверие!»
Но разве ЗАГС не подрывает доверие к мужчине? Если вы так уверены в своём партнёре, зачем вам гарантии?
2. «Это унижает женщину!»
А разве требования брачного контракта не унижают мужчину?
3. «Тесты — это дорого и бессмысленно.»
А свадьба, банкет, и последующее оформление развода — разве это дёшево?
---
Что делать мужчинам?
Если следовать логике некоторых женщин, мужчинам стоит начать применять те же аргументы. Например:
- «Почему ты хочешь пойти в ЗАГС? Ты мне не доверяешь?»
- «Предложение ЗАГСа — это унизительно. Ты думаешь, я не готов заботиться о тебе без документа?»
- «Это разрушает отношения. Мы должны просто любить друг друга, зачем нам бумажки?»
И если женщине нужны юридические гарантии, то мужчине нужен тест ДНК. Это справедливо и логично.
---
Вывод: одинаковые права на гарантии
ЗАГС для женщины — это страховка на случай, если брак не сложится. Тест ДНК для мужчины — это страховка, что он растит своего ребёнка.
Если женщина может требовать гарантии в браке, мужчина имеет полное право требовать гарантии в отцовстве. И если идея теста ДНК вызывает такую бурю эмоций, стоит задуматься: а почему правда так пугает?
В конце концов, если обе стороны уверены в своей честности, разве не лучше дать друг другу то, что они просят? ЗАГС и тест ДНК — это не про недоверие. Это про честность и желание строить отношения на прочной основе. И если одна сторона требует своих гарантий, но отказывает в этом другой, может быть, проблема вовсе не в тестах?