Обзор немецких медиа
🗞(+)Die Zeit в статье «Прекращение огня на Украине: миротворцы — это правильная идея» рассказывает, что то, что Анналена Бербок подвергается резкой критике за идею послать немецких солдат для обеспечения мира на Украине — вполне справедливо. Уровень упоротости: высокий 🔴
![Немецкие солдаты на Украине? Министр иностранных дел Анналена Бербок подверглась резкой критике за эту идею © Diego Herrera Carcedo/Anadolu/Getty Images [кто это в центре фото? 😨 — прим. «М.П»]](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6751c71197c639151808c179_6751c766a97e401f9ad43aca/scale_1200)
Анналена Бербок права: если на Украине наступит перемирие, немцы должны войти в состав миротворческих сил, которые защитят западную часть страны от возобновления российской агрессии. Это одна из причин, по которой чёрно-зелёное коалиционное правительство должно быть сформировано как можно скорее после парламентских выборов. Даже если Бербок пойдёт в этом вопросе дальше, чем готовы пойти ХДС/ХСС в настоящее время.
Но обо всём по порядку. Почти наверняка прекращение огня на Украине произойдёт вскоре после того, как Дональд Трамп переедет в Белый дом. Украина может победить только в том случае, если Запад поставит ей гораздо больше оружия, а Трамп этого не хочет. (Вот вам, кстати, и вульгарная марксистская теория о том, что войны развязываются капиталистическими правительствами для того, чтобы увеличить продажи крупнейших производителей оружия).
Стареющая и сокращающаяся Россия, с другой стороны, ежедневно теряет молодых людей на фронте и уже вынуждена импортировать северокорейских наёмников в качестве пушечного мяса. Американское и британское оружие бьёт по складам боеприпасов и командным центрам в российской глубинке. Режим Владимира Путина перенапряжён, как показывают крах его клиента в Дамаске и восстание против его клиента в Грузии [серьёзно? В Грузии у власти клиент России? 😀 — прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Страна страдает от западных санкций и внутренней инфляции, а в результате войны всё больше становится пешкой в китайской глобальной политике [зеркалят — прим. «М.П.»].
В этой ситуации Владимир Зеленский дал понять, что не считает восстановление территориальной целостности Украины предварительным условием для прекращения огня и мирных переговоров. Взамен западная Украина, как и Западная Германия во времена холодной войны, должна быть принята в НАТО.
Это, безусловно, было бы лучшим решением. Оно позволило бы ввести военную мощь США и их союзников в баланс сдерживания. Это компенсировало бы упущение 2008 года, когда отказ Ангелы Меркель от планов президента США Джорджа Буша стал для России сигналом о возможности расколоть НАТО по украинскому вопросу и нейтрализовать немцев дешёвым газом.
Тем не менее прием в НАТО более чем маловероятен. Трамп не хочет связывать себя обязательствами в Европе, а хочет сосредоточиться на угрозе со стороны Китая, а Путин не согласится на членство в НАТО для Украины. Поэтому Бербок была права, когда в общих чертах говорила о «международном присутствии для обеспечения прекращения огня» и обещала, что Германия «всеми силами будет поддерживать всё, что служит будущему миру».
Конечно, не обошлось и без недовольства. Карло Масала, профессор Университета бундесвера в Мюнхене, подсчитал в газете Bild, что для охраны линии фронта протяжённостью 1200 километров потребуется не менее 10 000 солдат. «Мы (...) говорим о европейских сухопутных войсках, которым нужно всё: бронетехника, танки, артиллерия, поддержка с воздуха», - сказал Масала, чьё слово имеет большой вес. Учитывая военную слабость Европы, он считает эту идею «нереалистичной». Томас Егер, профессор внешней политики Кёльнского университета, в той же статье в Bild заявил, что это «фиктивные дебаты, которые могут служить для повышения авторитета некоторых, но не имеют никакого содержания».
Министр обороны Борис Писториус и парламентский комиссар по делам вооружённых сил Ева Хёгль (оба - СДПГ) также подвергли критике комментарии Баербок. Писториус сказал, что то, что произойдет после окончания военных действий, будет обсуждаться, когда придет время. Конечно, внутри страны разрабатываются сценарии, но раскрытие их никому не поможет. Писториус демонстрирует интересную идею демократии: мы обсуждаем войну и мир внутри страны, глупый электорат не нужно привлекать.
Но критика прозвучала и со стороны ХДС/ХСС: председатель ХДС и предполагаемый будущий канцлер Фридрих Мерц в программе «Майшбергер» на ARD считает подобные спекуляции безответственными в настоящее время.
Норберт Рёттген, который всегда отвечал за внешнеполитические мечты в ХДС, был даже «ошеломлён» инициативой Бербок: «Вместо того чтобы говорить о возможном будущем развёртывании немецких войск, «зелёные» должны теперь также нарисовать последствия, покинуть правительство Шольца и вместе с нами сделать всё для оказания соответствующей и необходимой поддержки Украине», - заявил Рёттген в газете Augsburger Allgemeine.
Немецкие эксперты теперь могут «демонтировать идею Бербок», как пишет Bild, Писториус и Мерц могут дистанцироваться, а Рёттген, который хочет бороться за свободу Германии до последнего украинца, может критиковать «преждевременные и легкомысленные разговоры о немецких и европейских военных операциях»: однако, как сообщила на прошлой неделе газета Le Monde со ссылкой на британский военный источник, Великобритания и Франция уже давно ведут переговоры «о создании твёрдого ядра среди союзников в Европе, ориентированного на Украину и европейскую безопасность в целом».
А Кайя Каллас, новый жёсткий руководитель внешней политики Европейского союза и вице-президент Комиссии, заявила, что ЕС не должен «ничего исключать», когда речь идёт о развёртывании европейских войск для поддержания возможного прекращения огня.
Всё это «притворные дебаты»? Вряд ли. Скорее, пренебрежительные движения немецких политиков свидетельствуют о провинциализме - и потворстве AfD и BSW, которые хотят провести кампанию по запугиванию войной во время предвыборной кампании. «Это не наша война! Поэтому немецким солдатам не место на Украине». «Кровь наших детей не должна быть принесена в жертву действиям безответственных политиков», - говорится в партийном издании AfD Kompakt. Похоже на ранних «зелёных».
Тем не менее - и теперь мы возвращаемся к вопросу о будущих коалициях - Фридрих Мерц уже давно понял, что его провозглашение «зелёных» «главным противником» было опасной и популистской чепухой. Отвечая на вопрос, с кем бы он мог лучше работать в случае победы на выборах, Фридрих Мерц сказал Bild: «В вопросах внешней политики и политики безопасности у нас, безусловно, больше общего с «зелёными», чем с СДПГ». Руководство «зелёных» считает так же. Отвечая на вопрос «Что вы можете сделать лучше с господином Мерцем, чем с господином Шольцем?», лидер партии Франциска Брантнер сказала Bild am Sonntag: «Мир, свобода в Европе и чёткая позиция на стороне украинцев». А ее однопартиец Феликс Банашак заявил по поводу Украины, что «Союз поддерживает нашу позицию там сильнее, чем это делают сейчас другие в политическом Берлине».
Если Европейский союз - или коалиция желающих из ЕС - возьмёт на себя непосильную задачу по надёжному сдерживанию России на Украине вместе с Великобританией, он в некотором смысле вернётся к своим истокам. В конце концов, усилия по объединению Европы начались с Европейского оборонного сообщества (ЕОС), задуманного премьер-министром Франции Рене Плевеном и канцлером Германии Конрадом Аденауэром, которое предусматривало создание общей армии. EDC было ратифицировано парламентами Бельгии, Германии, Люксембурга и Нидерландов в 1953 и 1954 годах, но провалилось в парламенте Франции.
После этого ЕС был собран с хвоста. Сначала появился общий рынок, экономическое сообщество, затем политический союз. В результате он до сих пор является экономическим гигантом (несмотря ни на что) и карликом с точки зрения политики безопасности; он склонен вкладывать свои силы в чрезмерное регулирование внутренних дел своих членов, а не в их эффективное внешнее представительство и оборону. Обеспечение безопасности и восстановление западной Украины - ещё одна сложнейшая задача - может стать тем вызовом, который научит ЕС правильно расставлять приоритеты. И где сближение между европейцами и британцами может обрести конкретную форму.
Немецкие эксперты могут проповедовать уныние, некоторые немецкие политики могут представить, что может начаться война и что нам лучше на неё не идти, но Бербок права: Европа должна идти, Германия должна идти, чтобы предотвратить войну.
Автор: Алан Позенер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: меня так улыбает каждый раз, когда европейские политики полагают, что они собрались, покумекали и за Россию всё решили, не спросив её мнения 😀