Найти в Дзене
Где-то во времени.

Есть ли у вас план, мистер писатель?

Добрый день, дорогие друзья! Пока наши герои Гарик, Вовка и Антон продолжают свои приключения на страницах "Где-то во времени-2", поговорим на отвлечённые темы. Впрочем, далеко от основной тематики убираться не будем. Итак, я часто читаю авторские блоги писателей на ресурсе AuthorToday и иногда веду свой. Однажды я затронул такую интересную тему, как: составляют ли авторы план своего будущего шедевра, хотя бы в тезисном плане? С чего всё начнётся, что за чем произойдёт, в какой главе будет именно этот "неожиданный поворот" и чем кончится? Лично я называю подобное безобразие тезисным планом, хотя тут уместнее будет слово сценарный план или же просто общая структура произведения. Так вот, каково же было моё удивление, когда в комментариях под постом появилось много тезисов о том, дескать, "я вообще пишу без всякого плана! Просто начал, а там, куда история выведет!" Хм, простите, но мне кажется, что авторы подобных комментариев либо врунишки, либо чертовски везунчики. Почему врунишки? Да

Добрый день, дорогие друзья! Пока наши герои Гарик, Вовка и Антон продолжают свои приключения на страницах "Где-то во времени-2", поговорим на отвлечённые темы. Впрочем, далеко от основной тематики убираться не будем.

Итак, я часто читаю авторские блоги писателей на ресурсе AuthorToday и иногда веду свой. Однажды я затронул такую интересную тему, как: составляют ли авторы план своего будущего шедевра, хотя бы в тезисном плане? С чего всё начнётся, что за чем произойдёт, в какой главе будет именно этот "неожиданный поворот" и чем кончится? Лично я называю подобное безобразие тезисным планом, хотя тут уместнее будет слово сценарный план или же просто общая структура произведения.

Так вот, каково же было моё удивление, когда в комментариях под постом появилось много тезисов о том, дескать, "я вообще пишу без всякого плана! Просто начал, а там, куда история выведет!"

Хм, простите, но мне кажется, что авторы подобных комментариев либо врунишки, либо чертовски везунчики. Почему врунишки? Да потому что невозможно начать историю, не зная даже, чем она закончится! Я уже молчу о том, чтобы вообще не отдавать себе отчёт, ради чего ты это делаешь. Причём, я знаю, о чём говорю, сам неоднократно так делал. Далеко за примерами ходить не надо, вот даже сохранил один.

Сырость. - Anthony Saimski

В голове была только яркая картинка первой сцены с киборгом посреди болота и роботом-косиногой. Вот и начал писать, как раз в надежде на то, что "история сама куда-нибудь выведет!" Не вывела. Так и болтается черновиком.

Я ещё поверю в то, что автор знает, с чего история начнётся и чем кончится. Как правило, это говорит о том, что у творца в голове есть некая идея, пусть даже он и не отдаёт себе в этом отчёта. А когда просто начал писать: "Вася вышел из дома…", в надежде, что Василий сейчас сам себе придумает приключение – это глупо. И не работает. Да, можно попробовать заполнять пустое пространство между началом и финалом, но никак не создать полноценное произведение, не понимая, о чём оно. Тогда встречный вопрос такому автору: "А зачем вообще ты пишешь? Так, время скоротать?"

К слову, сейчас имею в голове некое смутное видение того, во что действительно может развиться "Сырость". (Это тот самый черновик, который я приводил в пример.) Правда, придётся вернуться к началу и многое поправить в рамках уже более-менее внятного представления о работе. И ошибки заодно исправить, а то ведь не вычитывал толком.

Ну и второе. Почему таких авторов можно считать везунчиками? Да потому что это везение чистейшей воды. Начать писать, не отдавая себе отчёта в том, зачем, про кого, для кого, и завершить работу более-менее внятно – это везение. Не думаю, что подобный автор сможет провернуть такую махинацию более одного раза. А если сможет, то тогда он тем более врунишка. Значит, всё же имеет какую-то структуру в голове. Потому что не имея "скелета", никакая история не будет создана.

В общем, к чему я это всё? А к тому, что в основе любой работы лежит, в первую очередь, тема. Если есть тема, тогда будет и произведение. Так что я больше чем уверен, что все подобные везунчики или врунишки на самом деле чувствуют что-то неуловимое, на грани трезвого сознания, что просто не успевают схватить за хвост и сформулировать в конкретный план. И это не что иное, как тема.

Лично я последнее время особое внимание уделяю плану будущего произведения. Это позволяет структурировать мысль. А зафиксированная на бумаге или в электронном виде схема будущего произведения уже сама по себе начинает отчетливо показывать, где есть риск просадить динамику, а где, наоборот, не помешает разбавить чем-нибудь отвлечённым. Как-то так. А как предпочитаете писать вы? Структурируете мысль или начинаете сразу с импровизации? Предлагаю обсудить в комментариях!

Большое спасибо, что дочитали публикацию до конца! Это действительно важно, а ваши отзывы и лайки мотивируют меня и дальше создавать контент! Буду признателен за поддержку на площадке AuthorToday, где вы найдёте ещё больше произведений в жанре фантастики и постапокалипсиса авторского сочинения Anthony Saimski (Он же Антоха Игроед).

https://author.today/u/anthony_iron1/works

Разговорные стримы пока продолжают выходить здесь. Но замедление данной площадки даёт о себе знать. Обязательно заглядывайте каждую субботу с 19:00 до 21:00 по МСК, чтобы лично задать в чате все интересующие вопросы.

https://www.youtube.com/channel/UCw_fiwCS5uaGV56KP2FhBdw